Судове рішення #21419559

713/1190/12    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 06.03.2012                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,,  

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1, 20.12.2011 р. о 01 год. 50 хв. в м. Хуст по вул. Львівській, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху здійснив наїзд на паркан будинку № 185 по вул. Львівській у м. Хуст, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав, суду пояснив, що не встиг зреагувати та зупинити автомобіль.

Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена зокрема: поясненнями правопорушника, складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.12.2011 року.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

 06.03.2012

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація