У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року     м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 6 травня              2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від              22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від      6 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2011 року, позов ОСОБА_4 задоволено: зобов’язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,007 га, винести за межі земельної ділянки площею 0,007 га за адресою: АДРЕСА_1, металеву торгівельний ларьок та причеп; зобов’язано ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,007 га, винести за межі земельної ділянки площею 0,007 га за адресою: АДРЕСА_1, дерев’яно-металевий гараж. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить зазначені судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення (ухвали) суду першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє, в межах касаційної скарги, правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ      Б.І.Гулько