Справа № 2-6015/11

У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2011 року                                                                                          м. Нікополь

          Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1.     

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 України, а саме:    

-          не вірно зазначено найменування суду;

-          не вказано поштовий індекс місця проживання позивача, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;

-          не вказано відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;

-          не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-          не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, щодо майна та моральної шкоди;

           Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.          

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 –залишити без руху.  

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.   

У випадку не усунення вказаних недоліків позовну заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.                  

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рунчева