Судове рішення #21415315

                                                                                 

     Справа № 3-525/12

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

13.02.2012 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв’язку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі служба радіо таксі ТОВ «Саріон-Полісся» (Т-53), -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2012 року о 10 год. 45 хв. за адресою : АДРЕСА_2, порушив вимоги ч. 1 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», а саме: експлуатує на частоті 156, 450 МГц мобільний абонентський радіоелектронний засіб (РЕЗ) типу YAESU FT-2800M, заводський номер 7Е700238, який встановлено на автомобілі марки «RENAULT» номерний знак НОМЕР_1, без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 15/06/06/3 від 12.01.2012 року про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), протоколом про вилучення радіоелектронних засобів (РЕЗ) і випромінювальних пристроїв (ВП) від 12.01.2012 року (а.с. 3).

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Керуючись ч. 1 ст. 146, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.


          Суддя:                                                                                                        О.В. Комнацький

  


Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 

  • Номер: 3/2410/152/12
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-525/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Комнацький О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2012
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація