ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

02.11.06 р.                                                                      Справа № 6/253

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали № 6/253

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,                           м. Бобринець Кіровоградської області    

про визнання недійсним акта перевірки та скасування актів 

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 фізична особа - підприємець;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1;

від відповідача - участі не брав;

Подано позовну заяву про визнання недійсним акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності НОМЕР_2 складеного посадовими особами Компаніївського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції; скасування податкових повідомлень-рішень Компаніївського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_2 та НОМЕР_3 про стягнення штрафних санкцій у сумі  1387,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.10.06 р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 02.11.06 р. о 15:00 год.

Метою проведення попереднього судового засідання є з"ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз"яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується .

Позивач направив на адресу господарського суду клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_4. Клопотання  підлягає задоволенню.

За наслідками підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.11.06 р. о              09 год. 10 хв.

3. Задовольнити клопотання позивача про виклик  свідків:ОСОБА_3, яка проживає за адресоюАДРЕСА_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_4.

4. Викликати в якості свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_4.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

6. Доручити передати повістки свідкам: ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, яка проживає за адресою:АДРЕСА_4, представнику позивача ОСОБА_4 про виклик у судове засідання.

7. Господарський суд Кіровоградської області звертає увагу на ігнорування посадовими особами Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції вимог суду. Не зважаючи на вимогу про особисту участь представника Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції викладену в ухвалах від 12.09.06 р. та від 10.10.06 р. представник податкового органу у судове засідання не з"явився. Документи, які підтверджують  законність  позапланової перевірки 31.08.05 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (наказ та направлення на перевірку) господарському суду не надано.

8. Направити відповідачу повістку про виклик у судове засідання.

9.  Ухвалу направити сторонам та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області.  

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.