1305/277/2012
3/1305/138/2012
29.02.2012
П О С Т А Н О В А
29.02.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Городоцькому районі Львівської області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Будпласт», проживаючого в АДРЕСА_1
за ознаками ч. 2 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, як директор ТзОВ «Будпласт», що в м. Городок вул. Шевченка, 19 Львівської області, в порушення ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичнихосіб», ст. 9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів» та ст. 176 Податкового кодексу України, не здійснив контроль за роботою головного бухгалтера, якою допущено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено валові витрати за ІІІ кв. 2010р. відповідно занижено податок на прибуток за 2010р. в т.ч. ІІІ кв. 2010р., завищено податковий кредит за липень 2010р. відповідно занижено податок на додану вартість за липень 2010р., що підлягає сплаті до бюджету, а також не проконтролював своєчасність сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб за вересень-жовтень 2010р., в результаті чого нараховано пеню по податку з доходів фізичних осіб в сумі 781,91 грн. відображення у податкових розрахунках за формою 1ДФ нарахованих та сплачених доходів СГЛ фізичними особами за ІV квартал 2010р., що було виявлено працівниками ДПІ у Городоцькому районі під час позапланових перевірк та зафіксовано в актах від 11.01.2012р. і складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ХН № 015242 та серії ХН № 015225.
В суді ОСОБА_1 факт порушень визнала.
Відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2011р. ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП отрафовано на 170 грн.
За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді, то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 оштрафувати на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя Струс Л.Б.
- Номер: 3/1305/138/2012
- Опис: ч.1 ст.163-4 Об"єднано із справою № 3/1305/95/2012р. Керівником підприємства не проконтрольовано своєчасність сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 1305/277/2012
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Струс Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2012
- Дата етапу: 06.02.2012