У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Об’єднання співвласників приватних гаражів № 17 до ОСОБА_4, третя особа: Алупкінська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Об’єднання співвласників приватних гаражів № 17 звернулося у суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа Алупкінська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю.

Заочним рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року позов задоволено.

Усунено перешкоди об’єднанню співвласників приватних гаражів № 17 в користуванні власністю – гаражами шляхом покладання на ОСОБА_4 обов’язку розчистити від насипного ґрунту та привести до первинного стану земельну ділянку площею 0.02 га., що розташована на узбіччі автомобільної дороги М-19 Ялта-Севастополь КМ 191950 (в районі гаражів об’єднання).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 11 лютого 2010 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 липня 2010 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_4 та залишено без змін заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2010 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права, та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

              Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року та ухвала апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2010 року прийняті з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4   відхилити.

Заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 26 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15 липня 2010 року залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова

В.О. Кузнєцов

М.І. Наумчук