ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

06.05.08                                                                                           Справа№ 11/86A

Суддя Сало І.А.

Секретар Легуцький І.Б.

за позовною заявою Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави: Міністерства охорони навколишнього середовища в особі Державної екологічної інспекції у львівській області, м.Дрогобич

до  відповідача  Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

Стягнення 11 520,00грн.

Представники:

Від позивача: Рогожнікова-прок.посвідчення № 148

Від відповідача: не з’явився

В провадженні господарського суду знаходиться адміністративний спір за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави: Міністерства охорони навколишнього середовища в особі Державної екологічної інспекції у львівській області про стягнення із Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради  11520,00грн. збитків нарахованих за завдану навколишньому середовищу шкоду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.04.2008року розгляд справи відкладено на 06.05.2008року в зв’язку із неявкою представника відповідача.

В судове засідання 06.05.2008року позивач подав клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку із сплатою відповідачем завданих збитків (пл.доруч. № 156 від 09.04.2008року).

Стаття 51 КАС України надає право позивачу відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Право позивача на відмову від адміністративного позову є диспозитивним правом, оскільки наслідком його реалізації може бути закриття провадження у справі. Це одностороннє волевиявлення позивача, яке має на меті врегулювання спору до закінчення справи.

Частина 1 п. 2 ст. 157 КАС України зазначає, що наслідком відмови позивача від адмінісчтративного позову, в разі прийняття її судом є закриття провадження у справі.

Процесуальними наслідками закриття провадження у справі виступає неможливість повторного звернення з тією самою позовною заявою (тобто з тотожнім позовом (між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 51, 136, ч.1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

             

              УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави: Міністерства охорони навколишнього середовища в особі Державної екологічної інспекції у львівській області про стягнення із Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради  11520,00грн. завданих збитків.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строки визначені ст. 186 КАС України.

       

Суддя