Справа № 3-521/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.02.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Руссава», до адміністративної відповідальності протягом року за порушення трудового законодавства не притягувався, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Руссава», що зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, порушив ст. 34 Закону України «Про оплату праці» в частині не нарахування та невиплати працівникам компенсації втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати. Порушення скоєно у жовтні 2011 року відносно директора ОСОБА_1 та тривало на день складання протоколу.
Порушив вимоги ст. 83 КЗпП України в частині не нарахування та невиплати працівникам при звільненні компенсації за всі невикористані ними дні щорічних відпусток. Порушення вчинено проти муляра ОСОБА_2 у листопаді 2010 року та проти директора ОСОБА_1 упродовж 2011 року та тривало на день складання протоколу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що допущені порушення усунуто.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи : протокол про адміністративне правопорушення № 06-03-004/0070 від 13.01.2012 року (а.с. 2), акт перевірки № 06-03-004/0077 від 13.01.2012 року (а.с. 3-4), припис № 06-03-004/0077-0077 від 13.01.2012 року (а.с. 5), копію наказу № 5 від 10.01.2012 року про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Руссава» (а.с. 6), копію витягу з книги нарахування заробітної плати підприємства за жовтень 2011 року (а.с. 7-8), копії відомостей на виплату заробітної плати (а.с. 9, 10), враховуючи, що виявлені під час перевірки порушення усунуті в повному обсязі, що підтверджується наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні документами : листом директора ПП «Руссава» від 27.01.2012р. № 8 про виконання припису; копіями відомостей на виплату грошей за січень 2012 року, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
- Номер: 3/2210/521/12
- Опис: торгував свіжою рибою без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-521/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Комнацький О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2012
- Дата етапу: 26.09.2012