Справа № 3-376/12

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

10.02.2012 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богунського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден, Німеччина, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ з іноземними інвестиціями «Житомиртранссервіс», до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

ВСТАНОВИВ:    

ОСОБА_1 02.12.2011 року о 08 год. 30 хв. на 196 км автодороги Чугуєв-Меловоє, керував скутером «Вайпер» без номерного знаку, у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності свідків.     

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обов’язковою, суд розглядав справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВВ1 № 384724 від 02.12.2011 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він визнав свою вину у вчиненні правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у їх присутності (а.с. 3, 4).

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.           

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                                               О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.