Судове рішення #21408957

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

12.03.2012                                                                                        Справа № 15/5005/16853/2011  

       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач)    

суддів: Сизько І.А., Герасименко І.М.

       розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  20.02.2012р.  у справі №15/5005/16853/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Арєка”, м.Макіївка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь

про стягнення 35952грн.80коп.

ВСТАНОВИВ:

    - ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. у справі №15/5005/16853/2011 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, стягнуто штраф у розмірі 1700грн.;

      - не погодившись з винесеною ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати в повному обсязі.

     При цьому, ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України  встановлений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.   

   Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

    У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

    У даному випадку, оскарження в апеляційному порядку ухвал місцевого суду про застосування до сторони штрафу за невиконання вимог суду вказаною статтею не передбачено.

       Враховуючи викладене, подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не може бути оскаржена, виключає перегляд такої ухвали в апеляційному порядку.

        За таких умов апеляційна скарга підлягає поверненню. 

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

       На підставі наведеного і керуючись  ст.86, 91, 106  Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:          

   - апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  20.02.2012р. у справі №15/5005/16853/2011   повернути заявнику;

     - повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 536грн.50коп. судового збору, перерахованого квитанцією №17937.720.1 від 28.02.2012р., про що видати відповідну довідку.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 7 аркушах, у тому числі квитанція №17937.720.1 від 28.02.2012р., довідка від 12.03.2012р.

Головуючий суддя                                                                                                                  І.Л.Кузнецова


Суддя                                                            

Суддя І.М.Герасименко

І.А.Сизько


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація