ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  08.04.08                                                                                                         Справа № 30/42

    за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі  ВАТ  по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача:  Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ р-ну,  м.Львів

про стягнення 55 982,11 грн.

                                                                                                                         Суддя  Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури: Нестеренко А.А.

Від позивача:       Станько М.М. –ю/к

Від відповідача:   Мельницька Г.В.  предст.

         Сторонам  роз’яснено  права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

           Позов заявлено прокурором Шевченківського району в інтересах держави в особі ВАТ  по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Будинкоуправління №4 львівської квартирно-експлуатаційної  частини району, м.Львів  про стягнення  55982,11 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.02.2008  р.  призначив розгляд справи на 06.03.2008 р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, з метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких грунтуються вимоги чи заперечення сторін, розгляд справи відкладався ухвалою  суду від 06.03.2008р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просять задоволити.

Представник відповідача  позовні  вимоги  визнав усно.

Заслухавши пояснення повноважних представників  сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін  має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2  ст. 639 ЦК України,  договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

           Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання та транспортування природного газу   № п-476 від 15.10.2007р., згідно якого позивач зобов”язався постачати та

надавати послуги по транспортуванню природного газу, а відповідач зобов”язувався прийняти та оплатити природний газ та послуги  по транспортуванню.

Порядок розрахунків визначено п. 7.1. вищезазначеного договору, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа звітного місяця.

Позивачем виконано договірні зобов”язання,  що підтверджено актами прийому-передачі природного газу за спірний період (в матеріалах справи).  

Однак, відповідач свої зобов’язання в частині оплати виконав частково, залишок боргу відповідача перед позивачем за спожитий газ за період з листопада 2007р. по січень 2008р. складає  55982,11 грн., згідно поданого розрахунку позовних вимог. Доказів зворотнього суду не надано.

           Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння  відмова від виконання зобов’язання  не допускається.

            Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення .

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

           Керуючись  ст.ст.179, 180, 188, 193, 216, ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

                                                                     ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягнути  з Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Львів, вул. Гайдамацька,9а (р/р 2600600011350 в ЛОФ АКБ УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24964599):

-          на користь  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»,  м.Львів, вул. Золота,42 (р/р 260098080 в ОД ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЄДРПОУ 03349039)  -  55982,11 грн. заборгованості;

     - в  доход державного бюджету  - 559,82  грн. держмита;

     - в доход місцевого бюджету Личаківського району м.Львова 118,00 грн.  на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Накази   видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя