ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

28.03.08                                                                       Справа№ 1/193-11/54

Розгляд справи відкладено на : 06.05.08   о      9:45     

 Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

По справі:

За позовом: Приватного заготівельно-переробного підприємства «Заготвтормет», м.Львів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромінвест», м.Львів

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ «Олімпік-ЛТД», м.Львів

Третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: СПД Джала Є.Ю., м.Львів

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ВАТ “ВТБ Банк” в особі Львівської філії, м.Львів

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: Відкрите акціонерне товариство “Галлак”, м.Борислав

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вольф АЛМ”, м.Львів          

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5: Єзопов К.Г.

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромінвест», м.Львів

До відповідача: Приватного заготівельно-переробного підприємства «Заготвтормет», м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: СПД Джала Є.Ю.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “Галлак”

Про визнання біржових угод недійсними та визнання права власності

В судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача,відповідача за зустрічним позовом: не з”явився

Від відповідача, позивача за зустрічним позовом: не з”явився

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Мартиневич О.А. –предст. довіреність №18 від 31.01.2008р.

Третя особа-СПД Джала Є.Ю.: не з”явився

Третя особа-“ВТБ Банк”: Клаптюк В.А. –нач.юр.відділу довіренсть від 09.08.2007р.

Третя особа-“ВАТ “Галлак” не з”явився

Третя особа-ТзОВ “Вольф АЛМ” не з”явився

Третя особа-Єзопов К.Г. не з”явився

  

    Суть спору:

    Розглядається справа за первісним позовом ПЗПП «Заготвтормет»до ВАТ «Галлак»за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору СПД ф/о Джала Є.Ю. АКБ “Мрія” про витребування майна - гусеничного крану РДК –250-2 зав.№ 8718 із чужого незаконного володіння.

   3а позовом ТзОВ “Метпромінвест” до ПЗПП “Заготвторомет” за участю третіх осіб без самостійних вимог СПД Джала Є.Ю., ВАТ “Галлак” про визнання нечинними біржових угод №О-055-5 від 25.11.2005р. та №О-002-5 від 19.01.2005р. та визнання права власності за ТзОВ “Метпромінвест” на кран РДК –250 №8718

   За позовом ТзОВ “Олімпік ЛТД” до ТзОВ “Метпромінвест” ВАТ “Галлак” за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПЗПП “Заготвтормет” та СПД Джала Є.Ю. про виконання умов договору виконати умови договору купівлі-продажу гусеничного крану РДК 205 зав. №8718 та передати ТзОВ “Олімпік ЛТД” кран РДК –250 зав.№8718 та технічну документацію на цей кран, та зобов”язати  ВАТ “Галлак” не чинити перешкод у передачі крану ТзОВ “Олімпік ЛТД”

    Розгляд справи неодноразово відкладався причини та підстави відкладення викладені в попередніх ухвалах суду.

    Позивач в судове засідання не з”явився про причини неявки не повідомив.

    Представником третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів по справі.

    Представник третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечив.

    З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи

     Керуючись ст. 27,77,86  ГПК України,

          суд-

                                   У Х В А Л И В :

   

          3.Розгляд справи відкласти

    4.Призначити судове засідання на 06.05.2008р. о 9-45

    5.Сторонам –явка в судовому засіданні обов”язкова.

   

Суддя     Сало І.А.