Судове рішення #21407342

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


20 лютого 2012 року справа № 5020-384/2011


Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (вул. Керченська, б.5-а, м. Київ, 03151)

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99005)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

заявника –не з’явився;

боржника –не з’явився;

розпорядника майна –Дрогайцева А.О., ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 25.10.2007;

кредитора (ТОВ "Лугінтертех-Союз") –ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.03.2011;

інші кредитори –не з’явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз»звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство.

04.04.2011 проведено підготовче засідання суду, за результатом якого введена процедура розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (ідентифікаційний код 30435904), призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович, зобов’язано розпорядника майна в строк до 07.06.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження та призначена дата попереднього засідання суду.

16.04.2011 в офіційному виданні –газеті „Голос України" №70 (5070) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”.

Ухвалою суду від 18.10.2011 визнані вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн” в наступному складі:

грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” в сумі: 321,00 грн. –перша черга задоволення; 347 227,00 грн. –четверта черга задоволення;

грошові вимоги Приватного підприємства “Партнерофіс” в сумі: 125,00 грн. –перша черга задоволення; 405 408 034,06 грн. –четверта черга задоволення;

грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 125,00 грн. – перша черга задоволення; 91 355 633,76 грн., 1 470 315,36 доларів США та 15 230 741,35 євро –перша черга задоволення;

грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в сумі: 125,00 грн. –перша черга задоволення; 6 687 949,65 грн. –четверта черга задоволення, 6426,12 грн. –шоста черга задоволення;

грошові вимоги Державної податкової інспекції в Соломенському районі м. Києва в сумі: 2 322 538,19 грн. – третя черга задоволення; 3643,98 грн. –шоста черга задоволення.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 18.10.2011 змінено, викладено абзац четвертий пункту 1 її резолютивної частини в наступній редакції:

«визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 275 071 759,49 грн. –перша черга задоволення».

27.01.2012 на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва надійшла заява №882/02 від 23.01.2012 про визнання поточних вимог у сумі 3 731,18 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (вх.№885/12).

Ухвалою суду від 08.02.2012 зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У засідання суду 20.02.2012 заявник –Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, до початку розгляду заяви листом за вих. №2274/02 від 17.02.2012 про розгляд заяви без його участі (вх. №1687/12 від 17.02.2012).

Оскільки явка учасників процесу обов’язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду заяви відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2011 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №70 (5070) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Відповідно до положень частини першої статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Таким чином, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 17.04.2011 по 16.05.2011 включно.

Відповідно до заяви про визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва станом на 21.12.2011 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 3 731,18 грн.

Листом за вих. №2274/02 від 17.02.2012 заявник повідомив, що заборгованість у розмірі 3 731,18 грн. виникла у боржника за період з травня по липень 2011 року.

Згідно з положеннями частини першої статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними кредиторами.

Тобто, вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва у розмірі 3 731,18 грн. є поточними кредиторськими вимогами.

Частиною першою статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог частини дев’ятої статті 13 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна разом з боржником були розглянуті кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва у розмірі 3 731,18 грн. та прийнято рішення, оформлене протоколом №2 від 06.02.2012 /т.12 а.с.55/, відповідно до якого вимоги заявника у розмірі 3 731,18 грн. признані поточними, у визнанні зазначених вимог конкурсними та їх включенні до реєстру кредиторів боржника відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва у розмірі 3 731,18 грн. конкурсними.

          Суддя                                                 підпис                                                   О.М. Юріна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація