ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"25" квітня 2008 р.                                                              № 355/4-03

За позовом          Відкритого акціонерного товариства “Росава”, м. Біла Церква

до          Білоцерківського будівельно-монтажного управління, м. Біла Церква

про          витребування майна з чужого незаконного володіння,

Суддя  Попікова О.В.

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.01.04р. у справі № 355/4-03 (суддя Міщенко П.К.) позов задоволено повністю, зобов'язано Білоцерківське будівельно-монтажне управління повернути з незаконного володіння Відкритому акціонерному товариству “Росава” розчинно-бетонний вузол загальною вартістю 555879,09 грн., стягнуто з Білоцерківського будівельно-монтажного управління на користь Відкритого акціонерного товариства “Росава” суму сплаченого державного мита 1700,00 грн. та 118,00 грн. за надання інформаційно-технічних послуг.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 01.03.04р. №355/4-03.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області справа № 355/4-03 приймається до провадження суддею Попіковою О.В.

До господарського суду Київської області від Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 21.04.08р. надійшло подання датоване 16.04.08р. №7280 про видачу дублікатів наказів у справі № 355/4-03. Вказане подання мотивована тим, що у державну виконавчу службу у м. Біла Церква надходили на виконання накази від 01.03.04р. за № 355/4-03 видані господарським судом Київської області про зобов'язання Білоцерківського будівельно-монтажного управління повернути з незаконного володіння ВАТ “Росава” розчинно-бетонного вузла вартістю 555879,09 грн. та від 01.03.04р. за № 355/4-03 про стягнення з Білоцерківського будівельно-монтажного управління на користь ВАТ “Росава” судові витрати в розмірі 1818 грн. Згідно актів прийому-передачі виконавчі провадження по згаданим наказам Державною виконавчою службою у місті Біла Церква до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції не передавались. Відповідно до листа ВАТ “Росава” від 10.04.2008 за вих. № 05-196 накази господарського суду Київської області від 01.03.2004 за № 355/4-03 позивачу не поверталися, і відповідно Міський відділ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції зазначає, що накази господарського суду Київської області від 01.03.04р. за № 355/4-03 втрачено при реорганізації.

Відповідно до вимог статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи наведені обставини господарський суд вважає за можливе задовольнити подання Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та видати дублікати наказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 120 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Видати дублікати наказів господарського суду Київської області від 01.03.04р. у справі №355/4-03.

       Суддя