Судове рішення #21406764

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


17 лютого 2012 року справа № 5020-180/2012


          

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(99057, АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурна спадщина України»

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 21, кв. 3)  

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів у розмірі                  41850,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до  господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурна спадщина України»про визнання недійсними договорів № 5 від 13.01.2011 та № 4 від 24.01.2011 про спільне використання причальних місць № 5 та № 4, які розташовані на причалі № 151 набережних імені Корнілова та Приморського бульвару в          місті Севастополі та стягнення грошових коштів у розмірі 41 850,00 грн.   

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.     

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно з Законом України № 3382-VI від 19.05.2011, який набрав чинності 18.06.2011).

Проте, до позовної заяви у якості доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу додано фіскальний чек від 16.02.2012, що свідчить про направлення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією, але без опису вкладення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.     

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошей –стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про витребування майна –вартістю майна, що витребується; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; 4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач.

Абзацом першим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України).

Зазначений висновок міститься у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011.

З позовної заяви вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить визнати недійсними договори № 5 від 13.01.2011 та № 4 від 24.01.2011 про спільне використання причальних місць № 5 та № 4 та стягнути грошові кошти у розмірі 41 850,00 грн.

Отже, в позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2682,50 грн, з яких: 1609,50 грн (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру) та  1073,00 грн, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви надана квитанція № 0010043 від 15.02.2012 про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн, що не відповідає наведеним вимогам.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з  частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу позивача  на те, що під час повторного звернення з цією ж самою позовною заявою до господарського суду міста Севастополя копії документів, що додані до позовної заяви, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” - відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 55, пунктом 3 частини першої статті 57, пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя                                                  

УХВАЛИВ :

Повернути позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурна спадщина України»про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів- без розгляду.

          

Суддя                                            підпис                                            Н.Г. Плієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація