УХВАЛА

20.10.06                                                                                 Справа № 16/482пн.

Суддя Шеліхіна Р.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про   звільнення займаного приміщення

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 06.09.06;

від відповідача - приватний підприємець, ОСОБА_2, пасп. НОМЕР_1, Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 05.08.05.;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність НОМЕР_2від 19.10.06,  

В С Т А Н О В И В :

      Суть спору: заявлена вимога про звільнення незаконно  зайнятого приміщення, а саме кіоску НОМЕР_3, площею 4 м2, розташованого за адресою: м. Луганськ, на перехресті АДРЕСА_1.

      Відповідно до правил ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 02.10.06 до 20.10.06.

      Клопотанням від 02.10.06. відповідач просить суд до розгляду справи по суті спору зобов'язати позивача усунути перешкоди у здійсненні відповідачем підприємницької діяльності, а саме убрати металеву огорожу, яка автогеном приварена  до кіоску  НОМЕР_3, площею 4 м2, який розташований за адресою: м. Луганськ,  перехрестя АДРЕСА_1 чим звільнити вхід у приміщення.

    З огляду на обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зобов'язати позивача усунути перешкоди до входу у приміщення кіоску. 

       Відповідач відзиву на позовну заяву по суті спору не надав, у засіданні суду відповідач надав суду для огляду фотографії з яких вбачається, що у спірний кіоск   проникнути немає можливості.

      Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін,  суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання відповідача.

2.  Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 усунути перешкоди до входу в приміщення кіоскуНОМЕР_3, площею 4 м2, який розташований за адресою: м. Луганськ,  перехрестя АДРЕСА_1.

3.Розгляд справи відкласти на 07.11.06. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

4.Позивачу:

- убрати металеву огорожу, яка автогеном приварена  до кіоску  НОМЕР_3, площею 4 м2, який розташований за адресою: м. Луганськ,  перехрестя АДРЕСА_1 чим звільнити вхід у приміщення;

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- надати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

- докази займання  приміщення відповідачем на момент розгляду справи;

- докази займання відповідачем приміщення на день звернення за захистом порушених прав до суду;

- докази направлення відповідачу листа від 12.07.06.

5.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву по суті спору, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази перешкоджання входу у кіоскНОМЕР_3, площею 4 м2, який розташований за адресою: м. Луганськ,  перехрестя АДРЕСА_1 у червні 2006 року.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

             Суддя                                                             Р.М. Шеліхіна

            Помічник                                                       І.Б. Демидова