Справа № 161/10518/25

Провадження № 1-в/161/285/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                         16 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

29.05.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендував себе незадовільно. Обов`язки суду не виконував. На направлені виклики про явку до відділу пробації на 29.07.2024 року та відповідно на 09.08.2024 року не з`являвся.

Разом з тим 26.07.2024 та 13.08.2024 року було здійснено вихід на адресу засудженого: АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинила бабуся, що там проживає і повідомила, що ОСОБА_4 вона не знає і такий громадянин за її адресою ніколи не проживав, надавати письмові пояснення відмовилась. З метою встановлення місцезнаходження засудженого в період часу з 14.08.2024 р. до 27.09.2024 р. організовано та проведено першочергові заходи, в ході яких було встановлено місцезнаходження засудженого та відібрано зобов?язання з?явитися до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, однак останній не з`явивлявся.

03.01.2025 року було повторно здійснено вихід на адресу засудженого: АДРЕСА_1 (відповідно до вироку суду), двері квартири ніхто не відчинив та не вдалося поспілкуватися із сусідами.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого в період часу з 09.01.2025 р. до 22.02.2025 р. було повторно організовано та проведено першочергові заходи, в ході яких було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 та відібрано зобов?язання з?явитися до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. Однак станом на 28.05.2025 засуджений ОСОБА_4 до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області не з`явився та не ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. 18.03.2025 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Нового кримінального правопорушення не вчинив, інформація про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила, тому ставить питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор, представник центру пробації, засуджений в судове засідання не з`явились, хоча, у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, були повідомлені про час і місце розгляду справи, водночас прокурор, представник центру пробації, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, також зазначили, що подання підтримують та просили його задовольнити, а тому, на підставі ч.5 ст.539 КПК України, розгляд подання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №117/ЗВП/2024, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, інформації про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила, нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 28.05.2025, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                 ОСОБА_1