Справа № 560/1432/25

УХВАЛА

16 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року по справі № 560/1432/25 адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках, виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 04.12.2024 року за № 11/22135-суд, № 11/22136-суд, №11/22137-суд. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках, виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 04.12.2024 року за № 11/22135-суд, № 11/22136-суд, №11/22137-суд (включаючи вказані у них додаткові види грошового забезпечення та премію) з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, з урахуванням раніше виплачених коштів. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 по справі № 560/1432/25.

Оглянувши вказане рішення суду від 24 лютого 2025 року по справі № 560/1432/25, встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено невірну назву відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість вірної "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року по справі № 560/1432/25 вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду правильну назву відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області".

Керуючись  статтями 248, 253, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року по справі № 560/1432/25 вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну назву відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області" замість помилково вказаної "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя  П.І. Салюк