Судове рішення #21396975

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 березня 2012 р.                                                           Справа № 9/202/2011/5003

за позовом: прокурора м. Вінниці

                    21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10

                    в інтересах держави в особі Вінницької міської ради  

                    (21050, м. Вінниця,  вул. Соборна, 59),

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця)   

до:             фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                  АДРЕСА_1  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя                                        Стефанів Т.В.     

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

за участю представників сторін :

прокурора : Таранюк Л. Ю. ( посвідчення №4-2011 від 10.01.2011 р.);          

позивача  : не з"явився

відповідача : не з"явився

третьої особи : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Прокурором м. Вінниці подано позов до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про зобов"язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  до звільнення самовільно зайнятої ним земельної ділянки площею 0,0018 га із земель житлової та громадської забудови Вінницької міської ради по вул. Д.Нечая, б/н у м. Вінниці шляхом знесення магазину за власний рахунок.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року (суддя Балтак О.О.) порушено провадження у справі № 9/202/2011/5003 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

У зв"язку з задоволенням заяви про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Балтака О.О. від розгляду справи № 9/202/2011/5003, відповідно до розпорядження керівника апарату суду та автоматизованого розподілу справ вказану справу  передано судді Стефанів Т.В.

Ухвалою суду від 20.02.12р. справу № 9/202/2011/5003 призначено до розгляду в засіданні на 01.03.12р.

Від представника відповідача через канцелярію суду 27.02.12р. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 01.03.12р., так як він (представник відповідача) здійснюватиме представництво інтересів Консорціуму "Енергобуд" 01.03.12р. на 09:00 год. у Вінницькому окружному адміністративному суді.

В судове засідання 01.03.2012 р. з"явився прокурор, який позовні вимоги підтримав, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Позивач, відповідач та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористались, відзиву та витребуваних судом документів не надали.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2  ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                                  У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 квітня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердженя своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), зокрема :

Прокурору, позивачу :

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- докази самовільного використання відповідачем земельної ділянки, площею 0,0018 га із земель житлової та громадської забудови Вінницької міської ради по вул. Д. Нечая, №б/н у м. Вінниці;

- інші докази в обгрунтування позовних вимог.      

Відповідачу :

- відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (доказом направлення копії відзиву позивачу надати суду);

- довідку/ витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді; паспорт (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0018 га із земель житлової та громадської забудови Вінницької міської ради по вул. Д. Нечая, №б/н у м. Вінниці (рішення ради, договори оренди, свідоцтво тощо);

- інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.  письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Вінницькій області Вітюка О.О. для дачі пояснень по суті спору із наданням суду письмових доказів, пов"язаних із проведенням перевірки дотримання вимог земельного законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та надати в обов"язковому порядку матеріали адміністративної справи, складені за результатами вищезгаданої перевірки.

5. Ухвалу надіслати сторонам, прокуратурі м. Вінниці, Головному управлінню Держкомзему у Вінницькій області  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).


Суддя                                                       Стефанів Т.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору в м. Вінниці  (21100, Вінниця, вул.Ватутіна,10);

3 - позивачу  (21050, м. Вінниця,  вул. Соборна, 59),

4 - третій особа на стороні позивача без самост. вимог:  Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

5 - відповідачу  (АДРЕСА_1).

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація