ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

05.03.12                                                                                 Справа № 29/5014/381/2012

 За позовом:                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                        «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,

до відповідача:                    Лисичанського комунального спеціалізованого

                                        підприємства по видобутку, обробці та реалізації

води та очищуванню стоків  

«Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ

Луганської області,

про                                         стягнення 14 347 277 грн. 78 коп.

Суддя                                                 Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання:            Опренко М.В.,

в присутності представників

сторін:

від позивача:                    ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії

департаменту правової роботи Товариства,

довіреність № 21 від 03.01.2012;

від відповідача:                     повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 09.02.2012 Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі –ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з вимогою про стягнення з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці та реалізації води та очищуванню стоків «Лисичанськводоканал»(далі –ЛКСП «Лисичанськводоканал», відповідача у справі) заборгованості 14 347 277 грн. 78 коп. за договором про постачання електричної енергії № 29 від 01.12.2007 (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 05.03.2012), з яких:

- 13 007 607 грн. 18 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію у період червень - грудень 2011 року;

- 80 643 грн. 98 коп. - заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у період червень - грудень 2011 року;

- 984 602 грн. 04 коп.  - пеня за період прострочення платежу з 02.06.2011 по 01.01.2012;

- 237 077 грн. 32 коп. - 3 % річних за період з 21.06.2011 по 24.01.2012;

- 37 347 грн. 26 коп. - інфляційні нарахування за період з вересня по грудень 2011 року.

Позивач посилаючись на норми статей 15, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці та реалізації води та очищуванню стоків «Лисичанськводоканал» (далі –ЛКСП «Лисичанськводоканал») відповідач у справі, з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвала суду від 13.02.2012 направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 16.02.2012 за належною адресою місцезнаходження юридичної особи.                      

Отримання ухвали відповідачем 21.02.2012 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов та витребувані докази судом не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/5014/381/2012 відкласти на 22.03.2012 о 10 год. 20 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань –оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на постачання електричної енергії № 29 від 01.12.2007 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з нього стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

            Суддя                                                                 Р.Є. Якушенко