ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
01.03.12 Справа № 5/205пд/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Інвест Групп”, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ
до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія”, м. Свердловськ Луганської області
про визнання договору недійсним та повернення майна
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 16.05.2011;
від 1-го відповідача - представник не прибув,
від 2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 27.12.2011;
від ПП “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” - представник не прибув.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 27.02.2012 до 01.03.2012, 11-10.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати недійсним договір застави №31 від 14.12.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством “Трест Луганськшахтопроходка” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія”;
- зобов‘язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія” навантажувальну машину 2ПНБ 2Б, інвентарний номер №1001 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Восток Інвест Групп”.
Представник 1-го відповідача витребувані ухвалою суду від 14.02.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Суд ухвалою від 14.02.2012 зобов‘язував ПП “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” (м. Луганськ, вул. Артема, 417А) надати суду технічний паспорт, конструкторську документацію заводу виробника або інші документи, які ідентифікують навантажувальну машину 2 ПНБ 2Б, інвентарний номер №1001, передану ТОВ “Восток Інвест Групп” за договором №1МП-05 від 05.11.2010.
Оскільки, ПП “ВКФ “Укрпромснаб” вимоги ухвали суду від 14.02.2012 не виконало, суд втретє зобов‘язує керівника ПП “ВКФ “Укрпромснаб” надати вищезазначені документи в строк до 15.03.2012.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Суд вважає за доцільне, в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, доручити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Восток Інвест Групп” отримати у ПП “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” (м. Луганськ, вул. Артема, 417А) витребувані судом від цього органу документи, та надати суду в строк до 15.03.2012.
Зважаючи на неприбуття 1-го відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.02.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від ПП “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” втретє необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2012, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, отримати у ПП “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” (м. Луганськ, вул. Артема, 417А) витребувані судом від цього органу документи, а саме: технічний паспорт, конструкторську документацію заводу виробника або інші документи, які ідентифікують навантажувальну машину 2 ПНБ 2Б, інвентарний номер №1001, передану ТОВ “Восток Інвест Групп” за договором № 1МП-05 від 05.11.2010, та надати їх суду в строк до 15.03.2012;
- всю технічну документацію на навантажувальну машину 2 ПНБ 2Б або інші документи, які ідентифікують навантажувальну машину 2 ПНБ 2Б передану за договором № 1МП-05 від 05.11.2010;
- детальне нормативне обґрунтування, в чому полягає порушення прав позивача під час укладення спірного договору;
- докази наявності права власності на спірне майно (правовстановлюючі документи);
- заперечення на відзив відповідача;
1-го відповідача –надати:
- документи, які підтверджують статус суб’єкта підприємницької діяльності - свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії –до справи);
2-го відповідача –надати:
- додаткові пояснення по справі у разі наявності.
4. Втретє зобов’язати Приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Укрпромснаб” (м. Луганськ, вул. Артема, 417А) надати господарському суду Луганської області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а) в строк до 15.03.2012 технічний паспорт, конструкторську документацію заводу виробника або інші документи, які ідентифікують навантажувальну машину 2 ПНБ 2Б, інвентарний номер №1001, передану ТОВ “Восток Інвест Групп” за договором № 1МП-05 від 05.11.2010.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова