28.07.2011

                                                                                                                     Справа № 2- 640                                                                                                                                 

                                                                                                                        2011 р.                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 липня  2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

                     у складі головуючого судді                   Зайцева Л.М.,

                                             при секретарі                   Кустовій О.О.,

                         за участі позивача               ОСОБА_1,

                                   відповідачів               ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                                                               ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,  за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, у якому просить суд  визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела їх мати ОСОБА_10. Після її смерті залишилося вказане спадкове майно.  Вона фактично прийняла спадщину, тому що в передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона доглядає за будинком. А відповідачі не бажають приймати участь в утриманні будинку, а також не бажають отримати свідоцтва про спадщину.  

ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 звернулися з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому просять суд  визнати за ними за кожним право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування зустрічного позову позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 посилаються на  те,  що вони також є спадкоємцями –дітьми ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони усі зверталися  до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а тому кожен з них має  свою частку у спадщині.

В уточненому зустрічному позові  ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,   ОСОБА_3  просить суд  визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_5  просить суд  визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/8 частини вказаного будинку.

В обґрунтування позову позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 посилаються на  те,  що вони також є спадкоємцями –дітьми ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 і  ОСОБА_8 своєчасно подали до нотаріальної конторі заяви про відмову від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_5.

ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, у якому просить суд  визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування зустрічного позову позивачка ОСОБА_2 посилається на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_10. Після її смерті залишилося вказане спадкове майно.  Вона фактично прийняла спадщину, тому що в передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної  контори з заявою про прийняття спадщини. Їх брат ОСОБА_9  подав до нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки спадщини на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі і підтвердила, доводи, викладені в позові.  Обидва зустрічні позови не визнала.

Відповідачка ОСОБА_5 за першим позовом, позивачка за зустрічним позовом в судове засідання не з’явилася. В своїй письмовій заяві свій зустрічний позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності. Заперечень проти першого позову ОСОБА_1 і  зустрічного позову ОСОБА_2 не надала.

Справа розглянута у  відсутності ОСОБА_5 на підставі наявних доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за першим позовом і першим зустрічним позовом, вона ж позивачка за другим зустрічним позовом в судовому засіданні перший позов ОСОБА_1  визнала частково, перший зустрічний позов визнала, свій зустрічний позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3  за першим позовом і другим зустрічним позовом, вона ж позивачка за першим зустрічним позовом в судовому засіданні перший позов ОСОБА_1  визнала частково, другий зустрічний позов визнала, свій зустрічний позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_11  за першим позовом і двома зустрічними позовами  перший позов ОСОБА_1 визнала повністю а обидва зустрічні позови не визнала.

Відповідач  ОСОБА_9  за першим позовом і двома зустрічними позовами  перший позов ОСОБА_1 визнав частково, а обидва зустрічні позови  визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_7 за першим позовом і за другим зустрічним позовом, позивачка за першим зустрічним позовом в судове засідання не з’явилася. В своїй письмовій заяві свій зустрічний позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності. Заперечень проти першого позову ОСОБА_1 і  зустрічного позову ОСОБА_2 не надала.  

Справа розглянута у  відсутності ОСОБА_7 на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_8 за першим позовом і за другим зустрічним позовом, позивач за першим зустрічним позовом в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві свій зустрічний позов підтримав в повному обсязі і просить суд розглянути справу у його відсутності. Заперечень проти першого позову ОСОБА_1 і  зустрічного позову ОСОБА_2 не надав.  

Справа розглянута у  відсутності ОСОБА_8 на підставі наявних доказів.

Представник відповідача - Чмирівської сільської ради в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення першого зустрічного позову не заперечує. Заперечень проти першого позову ОСОБА_1 і  зустрічного позову ОСОБА_2 не надав.  

Справа розглянута у  відсутності представника відповідача - Чмирівської сільської ради  на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 була матір’ю сторін по справі підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями  свідоцтв про укладення шлюбу і не оспорюється сторонами.

Після смерті ОСОБА_10 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Старобільськго районного суду від 06.04.2009 року по справі №2-0-33/2009 р., рішенням Старобільськго районного суду від 29.11.2010 року по справі №2-0-110/2010 р., копією свідоцтва про право забудови у сільських населених пунктах від 11.11.1976 року.

Довідка- характеристика Старобільського РБТІ № 131 від 29.12.2008 року свідчить про те, що право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 свідчить про те, що на час її смерті спадкоємцями були 9 дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9 і ОСОБА_12.

При цьому заяви про прийняття спадщини у передбачений ст.1270 ЦК України строк до наторіальної контори подали 4 спадкоємців:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

ОСОБА_9 в передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від своєї частки спадщини на  користь ОСОБА_2.

ОСОБА_12 і ОСОБА_4 в передбачений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від своєї частки спадщини на  користь ОСОБА_1.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в передбачений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від своєї частки спадщини на  користь ОСОБА_5.

Суд вважає, що сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 не пропустили строк для звернення до суду з позовом, оскільки вони відповідно до ст.1269-1270 ЦК України фактично прийняли спадщину.

ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вважаються такими, що відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 після смерті спадкодавця  є спадкоємцями за законом першої черги на підставі ст. 1261  ЦК України, як діти померлої.

З урахуванням того, що відповідно до ст.1267 ЦК України усі спадкоємці мають рівні частки, а  спочатку спадкоємців було 9, то кожному з них повинно було належати по 1/9 частки в спадковому будинку.

Але з урахуванням відмови  частки спадкоємців від своєї частки спадку на користь інших спадкоємців, суд вважає, що долі в спадковому будинку слід розподілити наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/9 (три дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири) –з урахуванням того, що ОСОБА_12 і ОСОБА_4 відмовилися від своїх долей на її користь.  

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити за необґрунтованістю.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/9 (одну дев’яту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири).

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 суд відмовляє за необґрунтованістю.

Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/9 (три дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири),  з урахуванням того, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовилися від своїх долей на її користь.  

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_5 слід відмовити за необґрунтованістю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/9 (дві дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири) -  з урахуванням того, що ОСОБА_9 відмовився від своєї долі на її користь.  

З урахуванням того, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовилися від своїх часток у спадковому майні  на користь інших спадкоємців, суд вважає за необхідне відмовити ім. в задоволенні зустрічного позову

На підставі ст.ст. 1261,  1267-1270, 1273 ЦК України,  керуючись    ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом  задовольнити частково.

Зустрічний позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Чмирівської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити частково.

1)          Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/9 (три дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири).

      В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

2)          Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/9 (одну дев’яту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири).

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.

3)          Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/9 (три дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири).

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.

4)          Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/9 (дві дев’ятих) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (чотири).

5)          В задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом  відмовити.

6)          В задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, Чмирівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом  відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                         Л.М.Зайцев