АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ОДЕССКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                                    

12 апреля 2011г.                                                                                       г. Одесса

    Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего судьи Сенатора Л.И.,

    судей Еремина А.В., Железнова В.Н.,

    прокурора Драчевского А.С.,

    защитника ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию ОСОБА_2 на постановление Приморского  районного суда  г. Одессы от 24 марта 2011г., которым жалоба ОСОБА_2   на постановления следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 14 и 28 января  2011г. о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.321 ч.3 УК Украины оставлена без удовлетворения,

 установила:

    ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанные постановления органа досудебного следствия  о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины как незаконные.

    Вышеназванным постановлением суд первой инстанции жалобу оставил без удовлетворения.

    В апелляции ОСОБА_2 просит отменить постановление суда по тем основаниям, что уголовное дело возбуждено в нарушение закона без достаточных оснований.

    Заслушав докладчика, ОСОБА_2 и защитника, поддержавших апелляцию,  прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

_____________________________________________________________________

Дело № 10-389/11                                                                                                   Категория ст. 231 ч. 3 УК Украины Председательствующий по первой инстанции Лабунский В.Н.

Докладчик Сенатор Л.И.

        Согласно ст. 236-8 УПК Украины при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников, которые послужили основанием к вынесению постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и преждевременно разрешать те вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

При рассмотрении жалобы ОСОБА_2 суд первой инстанции выполнил требования закона.

Согласно постановлений о возбуждении уголовного дела, 20, 28.02.2009 г. и 16.03.2009 г. ОСОБА_2., работая фармацевтом в аптеке №2 ООО «Адонис», расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Преображенская. 49, и находясь на своем рабочем месте в нарушение приказа МОЗ Украины № 160 от 19.07.2005 г., отпустила по недействительным рецептам несколько упаковок сильнодействующего и ядовитого вещества.

Из постановлений также усматривается, что поводом к возбуждению уголовного дела стало непосредственное обнаружение органом дознания  признаков преступления, предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины, а основанием -  материалы проверки, которые указывают на наличие признаков состава преступления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 94 УК Украины при наличии поводов и оснований.

    В силу изложенного, доводы апелляции не могут быть приняты во внимание, а поэтому постановление суда является законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст.ст. 94, 236-8, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей

определила:

    апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 24 марта 2011г. об оставлении  жалобы ОСОБА_2 об  отмене постановлений  следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 14 и 28 января 2011г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины без удовлетворения – без изменения.

Судьи апелляционного суда

Одесской области                                                                                Сенатор Л.И.

                                                                                                               Еремин А.В.

                                                                                                               Железнов В.Н.