Судове рішення #21394897

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                    

                                                                                   

Провадження № 22-ц/491/583/12


У Х В А Л А

12 березня 2012 року                                                                                 м. Кривий Ріг


          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від  07 листопада 2011 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу (треті особи — Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5)) про встановлення факту належності спадкодавцю 3/25 часток домоволодіння та визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2012 року апеляційна скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від  07 листопада 2011 року залишена без руху на строк, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання копії ухвали,  для усунення її недоліків, а саме: оплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам судова повістка надсилається  за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як убачається із матеріалів справи, копія ухвали надсилалась апелянту за адресою реєстрації та адресою зазначеного нею місця проживання, проте повідомлення про надіслання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулися на адресу апеляційного суду без вручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання, причини неотримання кореспонденції ОСОБА_1 невідомі.

Представником позивача ОСОБА_6 копія ухвали від 27 січня 2012 року отримана 03 лютого  2012 року (а.с. 56).

До теперішнього часу  вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі,  яка її подала.

          За таких обставин  апеляційну  скаргу ОСОБА_1 необхідно  визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.

                Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від  07 листопада 2011 року  вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.



Суддя                                                                                                              І.Є.Ляховська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація