УХВАЛА
27 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2011 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач-відповідач по справі – ОСОБА_1 на зазначене рішення подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску апелянт посилається на те, що у зв’язку з перебуванням за кордоном вона не мала можливості особисто брати участь у розгляді справи, а надала відповідні повноваження представнику – ОСОБА_3 Оскаржуване рішення також проголошувалось судом у період перебування апелянта за межами України, що стало основною причиною пропуску строку, оскільки ознайомитись з повним текстом рішенням, узгодити необхідність та межі апеляційного оскарження з представником ОСОБА_1 змогла фактично лише після повернення в Україну. Вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом причини є поважними та достатніми для
_____________________________________________________________________________
Справа №2/0904/691/2011 Головуючий у І інстанції Клюба В.В.
Провадження №22ц/0990/288/2012 Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
Категорія 46
поновлення строку, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, у період з 25.08.2011 року по 30.12.2011 року ОСОБА_1 перебувала за кордоном (а.с.101-102). Відтак 12.12.2011 року судом проголошено вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення у відсутності апелянта. Доказів про направлення копії повного рішення на адресу відповідача у строк, встановлений ЦПК України, у матеріалах справи немає.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2011 року задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2011 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2011 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість надання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги до 14 березня 2012 року.
Суддя Перегінець Л.В.