УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/491/690/12

У Х В А Л А

13 березня 2012 року                                                                                 м. Кривий Ріг

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу  Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу  Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2011 року   залишена без руху на строк, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання копії ухвали,  для усунення її недоліків, а саме: оплати в повному обсязі судового збору та вірного зазначення прізвищ відповідача та його неповнолітньої доньки.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 03 лютого 2012 року отримана апелянтом 17 лютого 2012 року (а.с. 37), проте до теперішнього часу  вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі,  яка її подала.

          За таких обставин  апеляційну  скаргу ОСОБА_1 необхідно  визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.

                Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу  Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя                                                                                                              І.Є.Ляховська