Судове рішення #21392417

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року                                                                          місто Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                                            Мельника В.В.

за участі секретаря                                                                                Глушко В.М.

прокурора                                                                                          Скакун О.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності                                                  ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи з Київської регіональної митниці (КРМ) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 339 Митного кодексу України, –

в с т а н о в и в :

28.01.2012 року о 12 год. 40 хв. на митному посту «Київ-аеропорт», під час проведення вибіркового митного контролю багажу на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт»КП МА «Київ»(Жуляни), з метою опитування стосовно переміщуваного багажу, після перетину білої лінії «Зеленого коридору»зупинено громадянку України ОСОБА_1, яка слідувала з м. Кельну (Німеччниа) рейсом № WU 6098 до м. Києва (Україна), літаком а/к «Візейр».

Під час проходження багажу через рентген-апарат у валізі, яка належить громадянці України ОСОБА_1, було виявлено предмети, зовнішньо схожі на електронні пристрої.

Громадянка України ОСОБА_1 була запрошена до оглядової кімнати для проведення огляду багажу та ручної поклажі.

Під час огляду валізи громадянки України ОСОБА_1 було виявлено речі: - ICOM KW/50- Mhz Transceiver serial number 0701355 артикул IC-7200 , радіостанція , - ICOM Tragegriff fur IC-7200 артикул МВ-117, - DC- Kabel fur IC-7000/TS -480/FT-2000, комплект програмного забезпечення IP Remote control software RS-BA1 (в комплект входить 3 CD та USB  кабель) артикул DC- Cable- HF4, - Z100 Autotuner LDG electronics, MJF Automatisher Antennentuner артикул MJF-991B, - MJF Interfacekabel ICOM fur MJF-99x, артикул  MJF-5124I, - ICOM Mobilhalterung артикул MB-118, в комплект входить 1 плата FL-232, narrow filter 9.0106Mhz (350Hz-6dB) серійний номер 0309 made in Japan, 1плата FL-103 SSB wide Filter 9.0115 mhz (2.8 Khz-6 dB) серійний номер 0903 made in Japan, 3 запобіжника, 3 штекера типу Jack, 1 червоно чорний шнур зі з’єднувальними пристроями на краях, комплект кріплення (шурупи та залізна планка ), 1 платa Collins mechanical filter 526-8686-030 0302 yaesu XF-115c 455khz - Інструкція користувача та технічна документація у кількості 3 папок.

У ході опитування громадянка України ОСОБА_1 повідомила, що речі переміщувала дані пристрої в якості передачі для друга її сина.

Статтею 252 Митного кодексу України та статтею 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001 № 2681 визначено, що звільняються від оподаткування при ввезенні на територію України товари, сумарна вартість яких не перевищує 200 Євро.

Дані предмети знаходились в дорожній валізі пасажирки серед особистих речей, без ознак приховування, товари вартістю понад 200 Євро при переміщенні через митний кордон України підлягають обов’язковому письмовому декларуванню та обкладаються податками і зборами відповідно до чинного законодавства України.

Було пропущено через митний кордон України згідно статті 252 Митного кодексу України HF\50 Mhz Transceiver IC-703 ,що був у використанні.

Громадянка України ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадянка ОСОБА_1 митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталась.

Своїми діями громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким не передбачено переміщення товарів, які є предметами порушення митних правил, без заповнення митної декларації (Постанова КМ України від 15.07.1997 за № 748), а також порушила встановлений ст. 68 Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею  339 Митного кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просила не застосовувати санкцію статті в частині конфіскації безпосередніх об’єктів порушення митних правил, а обмежитись штрафом.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього об’єкту митних правил, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0275/10000/12 від 28.01.2012 р. (а.с. 1-3), протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів від 28.01.2012 р. (а.с. 6-7),  інвойсами (а.с. 9-10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 13), описом предметів (а.с. 14), службовими записками (а.с. 16-20), розрахунком платежів (а.с. 24-29).

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, форму і міру його провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предметів порушення  митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, 392 Митного кодексу України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 339 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів, що є предметами порушення митних правил.

Товар, що є предметами правопорушення, а саме - радіостанція в асортименті: ICOM KW/50- Mhz Transceiver serial numbe 0701355 артикул ІС-7200, ручка до радіостанції артикул МВ-117, комплект програмного забезпечення: входить 3 СD та USB кабель –Z100 Autotuner LDG electronics, кабель, кортонна коробка: ICOM Mobilhalterung артикул MB-118, в комплект входить 1 плата FL-232, серійний номер 0309 made in Japan, 1 плата FL-103 серійний номер 0903 made in Japan, 3 запобіжника, 3 штекера типу Jack, 1 червоно чорний шнур зі з’єднувальними пристроями на краях, комплект кріплення (шурупи та залізна планка ), 1 платa Collins mechanical filter 0302 –1 комплект, що вилучений Київською регіональною митницею згідно протоколу №0275/10000/12 про порушення митних правил від 28.01.2012 р. і здано на відповідальне зберігання до каси Київської регіональної митниці /місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а/,  конфіскувати в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання постанови через Солом’янський районний суд міста Києва.



Суддя                                                                                 В.В. Мельник





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація