Справа № 1-212/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року Солом»янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Криворот О.О.,
при секретарі –Тарчевській Н.О.,
за участю прокурора - Петрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Демівка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середьою освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
підсудний ОСОБА_1 28.11.2011 року приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Мегамаркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, 3-а, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні вищезазначеного магазину в відділі з продажу білизни, ОСОБА_1 взяв з полиці дві пари чоловічих шкарпеток «Bonus», артикул 3482931, одну пару чоловічих шкарпеток «Bonus»артикул 3012931, одну пару чоловічих шкарпеток «Incanto»артикул BU7330066, труси чоловічі «Henderson Shots»артикул 18724, труси чоловічі «Henderson Shots»артикул 1872422052-99 поклав вище вказаний товар до внутрішньої кишені своєї куртки, після чого пішов у відділ з продажу парфумів та взяв з полиці воду парфюмировану «Rasasi Emotion»ємністю 100 мл., яку також положив до внутрішньої кишені куртки. Таємно викравши чуже майно, яке належить ТОВ «Джаспер», а саме: чоловічі шкарпетки «Bonus», артикул 3482931, вартістю 13,85 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 16,62 грн.; шкарпетки чоловічі «Bonus», артикул 3012931, вартістю 13,85 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 16,62 грн.; чоловічі шкарпетки «Bonus», артикул 3482931, вартістю 13,85 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 16,62 грн.; чоловічі шкарпетки «Incanto»артикул BU7330066 вартістю 18,16 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 21,79 грн.; труси чоловічі «Henderson Shots»артикул 18724 вартістю 54,21 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 65,05 грн.; труси чоловічі «Henderson Shots»артикул 1872422052-99 вартістю 45,89 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 55,07 грн.; воду парфюмировану «Rasasi Emotion»ємністю 100 мл. вартістю 169,38 грн. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ 203,26 грн., а всього на загальну суму 329,19 грн., без врахування ПДВ, з врахування ПДВ 395,03 грн. і направився до виходу з приміщення магазину, не розрахувавшись на касі, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з приміщення магазину був затриманий працівником магазину з викраденим майном.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що 28.11.2011 року він зайшов до магазину «Мегамаркет»по вул. Сурікова у м. Києві та викрав шкарпетки, нижню білизну і туалетну воду, поклав до кишені і хотів пройти через касу не розрахувавшись, але був зупинений працівником магазину, який запросив його пройти до службового приміщення, після чого викликав працівників міліції.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового процесу та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.
Речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст.ст.81, 330 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Речові докази –чотири пари шкарпеток, дві пари нижньої білизни та воду парфюмовану, які повернуті завідуючій відділом непродовольчих товарів магазину Мегамаркет» ОСОБА_2 –залишити у її володінні.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя О.О.Криворот