Справа № 4-11/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Криворот О.О.,
при секретарі - Тарчевській Н.О.,
за участю прокурора – Кокошка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову СДІМ ТВМ-1 Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Бабича І.О. від 13 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
в листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову СДІМ ТВМ-1 Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Бабича І.О. від вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, посилаючись на те, що вона є невмотивованою. Просить скасувати дану постанову та направити матеріали на додаткову перевірку.
Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів, якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконанні вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:
1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки,
2) залишає скаргу без задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, 17 січня 2012 року оскаржувана скаржником ОСОБА_1 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована першим заступником прокурора Солом’янського району м. Києва, матеріали перевірки направлені до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки і прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, а тому скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_1 на постанову СДІМ ТВМ-1 Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Бабича І.О. від 13 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України –залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.
Суддя Криворот О.О.
- Номер: 4/412/10186/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-1648/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Криворот О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011