Справа № 2-а-6148/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року                                                                                                          м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУПФ України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи: додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75 %мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 квітня 2011 року та виплачувати в подальшому; основної пенсії в розмірі 8 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 квітня 2011 року та виплачувати в подальшому.

Свої вимоги мотивує тим, що при нарахуванні йому основної та додаткової пенсії, як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідач безпідставно виплачує основну та додаткову пенсії в меншому розмірі ніж це передбачено ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто в розмірі 8 мінімальний пенсій за віком - основної пенсії та 75 % від мінімальної пенсії за віком - додаткової пенсії.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулась в суд з позовом 04 листопада 2011 року та просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 30 квітня 2011 року та виплачувати в подальшому.

Вбачається, що позивач пропустив строк на звернення до суду з позовом у частині вимог щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком за період з 30 квітня 2011 року по 03 травня 2011 року.

Окрема, вмотивована заява, із зазначенням підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовом в частині цих вимог разом з позовною заявою подана не була.

З огляду на наведене, в частині вимог позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду в частині вимог за період з 30 квітня 2011 року по 03 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: