Справа № 1-1101/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого –судді Криворот О.О.,

при секретарі – Тарчевській Н.О.,

за участю прокурора –  Вівдиченко О.І.,

захисників –ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Одеса, з середньо - технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_3, який проживає в АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_3 умисно, з метою контрабанди в Україну психотропної речовини, на початку березня 2011 року перебуваючи в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи власний комп’ютер SUNG SPO411N»S/N НОМЕР_2 та мережу Інтернет, відправив з поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_2»на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3»замовлення у вигляді електронного листа на придбання речовини під назвою Weed»(«Растовид»), яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018, вагою приблизно 160 грам. У вказаному листі він вказав адресу одержувача вказаної речовини - 65007, Україна, АДРЕСА_2, тел. +НОМЕР_3 та своє ім’я, а на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3»невстановлена досудовим слідством особа розмістила повідомлення, в якому було вказано реквізити на які слід було перерахувати грошові кошти за замовлену речовину у розмірі приблизно 500-600 доларів США.

З метою одержання вказаної речовини ОСОБА_3 на початку березня 2011 року прибув до невстановленого досудовим слідством відділення міжнародних грошових переказів «Вестер Юніон»у м. Одеса та здійснив оплату за вказане замовлення в сумі приблизно 500-600 доларів США невстановленій досудовим слідством особі.

Невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на території Нової Зеландії, усвідомлюючи незаконність своїх дій і реалізовуючи спільний злочинний намір, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018, обіг якою заборонено, направила в Україну на адресу ОСОБА_3 міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_13 з вказаною речовиною і  в накладній до вказаного міжнародного відправлення невстановлена досудовим слідством особа вказала відправника - «Etechmedia ltd., P.O. Box НОМЕР_16, CHCH, НОМЕР_17, Sender Account No: НОМЕР_4, tel №: НОМЕР_5», а одержувача - «ОСОБА_23, АДРЕСА_4, tel +НОМЕР_3».

09 квітня 2011 року в зону митного контролю Київської регіональної митниці з Нової Зеландії надійшло вказане міжнародне поштове відправлення,  згідно товарно-супровідних документів в ньому переміщувався товар під назвою «Dried Herb»з вказаними вище даними відправника та одержувача і під час митного контролю співробітниками Київської регіональної митниці було виявлено 160 грам особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018, обіг якої заборонено, що була переміщена через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

21 червня 2011 року ОСОБА_3, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, прибув до приміщення поштового відділення № 7 «Укрпошта»у м. Одеса по вул. Преображенській, 83, де отримав міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_14 NZ, яке надійшло на його ім’я із Нової Зеландії, після чого вказане відправлення було в нього вилучено співробітниками ГВ БКОЗ Управління СБ України у м. Києві.

Крім цього ОСОБА_3, перемістивши через митний кордон України особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, виконав усі дії для доведення до кінця спільного з іншими невстановленими досудовим слідством особами наміру, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, однак не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки в ході проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання»співробітниками ГВ БКОЗ Управління СБ України у м. Києві була здійснена заміна особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018 на речовину такої ж маси та кольору, яка в своєму складі не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав частково, розкаявся у вчиненому та пояснив, що восени 2011 року він перебував під впливом сильної депресії і випадково дізнався з Інтернету про заспокійливий засіб арома-мікс. Через російськомовну та англомовну пошукові системи він намагався дізнатися про законність їх споживання, але ніякої достовірної інформації не отримав. В період користування пошуковою системою на одному із англомовних сайтів від побачив арома-мікс «Rasta Weed», його вартість, скорочений опис про ефект після куріння та легальність його придбання. На сторінці в Інтернеті він вказав свої прізвище ім»я по батькові, номер мобільного телефону, свою електронну пошту, адресу батька та оформив таким чином замовлення, а в подальшому перерахував приблизно 600 доларів США через систему «Вестерн-Юніон»на реквізити, які були зазначені на сайті. Після цього на його електронну пошту прийшло підтвердження його замовлення із зазначенням що замовлений ним арома-мікс «Rasta Weed»буде доставлено на зазначений ним адрес батька через міжнародне поштове відправлення із зазначенням номеру цього міжнародного поштового відправлення.

В подальшому, за допомогою повідомленого йому номера міжнародного поштового відправлення через Інтернет сайт «Укрпошти»він відслідковував етапи надходження в Україну замовленого ним арома-міксу, не підозрюючи протизаконність своїх дій.

21.06.2011 року йому зателефонував представник «Укрпошти»і повідомив, що на його ім»я з Нової Зеландії надійшло міжнародне поштове відправлення, яке він може забрати.

Цього ж дня близько 14 год. він прибув до поштового відділення по вул. Преображенській, 83, у м. Одеса і після оформлення необхідних документів та фактичного отримання міжнародного поштового відправлення, його було затримано співробітниками СБУ.

Свою вину підсудний ОСОБА_3 визнає частково, а саме в частині контрабанди не розуміє в чому саме полягає контрабанда у його діях, так як вважає, що будь яких дій щодо приховування товару від митного контролю він не здійснював, а також не вступав у попередньою змову з невстановленими досудовим слідством особами. Вважає, оскільки фізично товаром не володів, то не міг переміщувати його через митний контроль з приховуванням або поза митним контролем, а оскільки митну декларацію не заповнював, то й не мав можливості вносити в неї недостовірні відомості.

Питання щодо його обізнаності з приводу заборони вживання в Україні арома-міксів досудовим слідством відображені не вірно, оскільки він не знав про таку заборону, а на сайті в Інтернеті, де він його замовляв, не було зазначено про вміст в арома-міксі «Rasta Weed»особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018.

Також не відповідає дійсності назва сайту в Інтернеті зазначена слідчим, з якої він робив замовлення та ком»ютер, з якого він робив зазначене замовлення.

Незважаючи на часткове визнання вини підсудним ОСОБА_3, його вина у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена зібраними та перевіреними в ході судового слідства доказами в їх сукупності, зокрема:

- перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 - головного інспектора служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці, згідно постанови про проведення контрольованої поставки він приймав участь 08.06.2011 року у проведенні заміни співробітниками СБУ психотропної речовини  JWH-018 в приміщенні ДОПП «Укрпошта»по вул. Петрозаводській у м. Києві, на іншу речовину, що не містить наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори вагою, що й психотропна речовина, яка переміщувалась з Нової Зеландії на ім»я ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 79-81);

- перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 - головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці, згідно з якими безпосередньої участі під час огляду поштової посилки, яка надійшла з Нової Зеландії на ім»я ОСОБА_3, він не приймав. 16.05.2011 року до Київської регіональної митниці надійшли матеріали з висновком Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи щодо наявності в речовині, виявленій у міжнародному поштовому відправленні, хімічної сполуки JWH-018, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінетів Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Після вивчення даних матеріалів свідком було складено протокол про порушення митних правил за ст.352 Митного кодексу України на відправника та повідомлено СБУ (т.1 а.с.82-84);

- перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 - оператора поштового відділення ДОПП «Укрпошта»в м. Києві, яка 09.04.2011 року була присутня при проведені митного огляду співробітником Київської регіональної митниці міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Нової Зеландії на ім’я ОСОБА_3 У зазначеному відправленні було виявлено два пакети з рослинною речовиною схожою на тютюн. 12.04.2011 року вона була присутня при взятті проб та зразків співробітниками Київської регіональної митниці виявленої у міжнародному поштовому відправленні речовини для проведення дослідження на вміст заборонених речовин(т. 1 а.с. 92-94);

- перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 –теж оператора поштового відділення ДОПП «Укрпошта», яка 08.06.2011 року була присутня при проведенні заміни речовини рослинного походження з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018, яка містилась у міжнародному поштовому відправленні на ім»я ОСОБА_3 на іншу речовину, яка не містить наркотичних засобів або психотропних речовин (т. 1 а.с. 95-97);

- аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 (т. 1 а.с. 98-100);

- перевіреними в ході судового слідства показаннями свідка ОСОБА_10 –інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці, який 09.04.2011 року в силу своїх функціональних обов»язків провів митний огляд міжнародного поштового відправлення, яке відповідно до товарно-супровідних документів надійшло на ім»я ОСОБА_3 з Нової Зеландії та виявив два поліетиленові пакета з рослинною речовиною схожою на тютюн, інвойс без номеру та етикетку із зображенням індіанця, який палить цигарку з написами на іноземній мові, про що склав відповідний акт митного огляду. В зазначеному вище інвойсі та митній декларації в міжнародному поштовому відправленні були задекларовані «сухі трави».

          Також 12.04.2011 року свідок був присутнім при відбиранні співробітником Київської регіональної митниці проб і зразків рослинної речовини з міжнародного поштового відправлення на ім»я ОСОБА_3, про що було складено акт і зразки направлено на дослідження до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи на предмет виявлення в її складі наркотичних засобів або психотропних речовин (т. 1 а.с. 101-104);

- перевіреними в ході судового слідства показаннями свідка ОСОБА_11 – старшого інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської регіональної митниці, який 12.04.2011 року в зоні митного контролю ДОПП «Укрпошта»по вул. Петрозаводській у м. Києві провів відбір проб і зразків з міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на ім»я ОСОБА_3 з Нової Зеландії, яке було оглянуто та затримано свідком ОСОБА_10 і в подальшому ці зразки направив на дослідження до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи на предмет виявлення в її складі наркотичних засобів або психотропних речовин (т. 1 а.с. 105-108);

-- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_12, які були перевірені в судовому засіданні –оператора поштового відділення № 7 у м. Одеса, яка суду пояснила, що у червні 2011 року після заповнення необхідних документів вона видала ОСОБА_3 міжнародні поштові відправлення, які надійшли на його ім’я з Нової Зеландії та Китаю, після чого ОСОБА_3 затримали співробітники СБУ (т. 1 а.с. 116-119);

- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями свідка ОСОБА_13, який 21.06.2011 року був понятим при проведенні огляду та вилучення у ОСОБА_3 міжнародного поштового відправлення № НОМЕР_14, яке надійшло на його ім'я за адресою: АДРЕСА_4, в якому,  крім іншого, було виявлено небезпечну психотропну речовину JWH-018 (т. 1 а.с. 124-126),

- аналогічними показаннями свідків ОСОБА_14 та  ОСОБА_15 (т. 1 а.с. 127-129, 130-132)

- перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16- оперуповноваженового ГВ БКОЗ УСБ України  м. Києві, яким було отримано оперативну інформацію про отримання ОСОБА_3 міжнародного поштового відправлення, яке можливо містило психотропні речовини, про що ним було проінформовано співробітників Державної митної служби України, які згодом підтвердили, що дійсно 09.04.2011 року у зоні митного контролю Київської регіональної митниці було заявлено до митного контролю і митного оформлення міжнародне поштове відправлення, що переміщувалося з Нової Зеландії в Україну на адресу ОСОБА_3 При проведенні митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками Київської регіональної митниці було виявлено два пакетики з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України в результаті проведення досліджень у складі наданих зразків речовини рослинного походження було виявлено хімічну сполуку JWH-018, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. 08.06.2011 року на підставі постанови про проведення контрольованого постачання у службовому приміщенні ДОПП «Укрпошта»ним та співробітником УСБ України  ОСОБА_15 в присутності двох понятих і за участю співробітника Київської регіональної митниці ОСОБА_5 було проведено заміну JWH-018 на речовину без вмісту наркотичних або психотропних речовин загальною вагою 160 гр., яка відповідала вазі виявленої психотропної речовини (т. 1 а.с. 133-136);

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_17.- оператора ДОПП «Укрпошта», яка 04.2011 року була присутня при проведенні митного огляду співробітником Київської регіональної митниці міжнародного поштового відправлення, яке відповідно до товарно-супровідних документів надійшло з Нової Зеландії на ім’я ОСОБА_3, в якому було виявлено два целофанових пакета з рослинною речовиною та інвойс  (т. 1 а.с. 89-91);

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_18 –сортувальника поштового відділення № 7 м. Одеса, згідно з якими 21.06.2011 року вона була понятою під час проведення співробітниками СБУ огляду та вилучення у ОСОБА_3  міжнародного поштового відправлення, яке слідувало на його адресу у м. Одеса   з Нової Зеландії  (т. 1 а.с. 109-111);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_19 - поштарки поштового відділення №7 «Укрпошта»м. Одеси, яка 21.06.2011 року повідомила зі свого мобільного телефону ОСОБА_3 про надходження міжнародного поштового відправлення з Нової Зеландії на його ім»я  (т. 1 а.с. 120-123);

          Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними на досудовом слідстві письмовими доказами у справі, а саме:

- даними, які містяться у висновку судово-хімічної експертизи від 13.07.2011 року № 171-2/5, відповідно до яких спресовані подрібнені сухі речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 155,22 г. містять у своєму складі JWH-018 ((нафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон), масою 13,9698 г., який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (т. 2 а.с. 218-220);

- даними, які містяться у висновку судово-хімічної від 13.07.2011 року № 171-1/5, відповідно до яких подрібнені сухі речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 152,86 г. наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори у своєму складі не містять. Надані на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі, яке не супроводжується будь-якими частинами рослини коноплі або їх сумішшю і не відноситься до наркотичних засобів (т. 2 а.с. 227-230);

- даними протоколу виїмки та огляду від 29.06.2011 року в митної декларації СN 23 № НОМЕР_14 та примірника інвойсу б/н від 16.03.2011 року, відповідно до яких отримувачем міжнародного поштового відправлення № НОМЕР_14 з особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-018 є ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 183-185);

- даними протоколу виїмки та огляду повідомлення № 461 від 21.06.2011 року та митної декларації СN 23 № НОМЕР_14, відповідно до яких ОСОБА_3 отримав міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_14 з Нової Зеландії (т. 1 а.с. 208-209);

- даними протоколу виїмки та огляду від 24.06.2011 року протоколу про порушення митних правил № 0504/10000/11 від 18.05.2011 року, листа ЦМУЛДЕР ДМС України вих. № 19/7-13.3/2427-В від 13.05.2011 року, висновку спеціаліста ЦМУЛДЕР ДМС України № 13.3-142 від 13.05.2011 року, акту про проведення митного огляду товарів від 09.03.2011 року НОМЕР_14, акту про взяття проб і зразків товарів від 12.04.2011 року, примірника інвойсу б/н від 16.03.2011 року, копії обкладинки з написом «Rasta Weed; smoking is bad for your health Made in New Zeeland. ІНФОРМАЦІЯ_4», відповідно до яких відбувалося документування діяльності ОСОБА_3 щодо контрабандного переміщення ним та іншими невстановленими досудовим слідством особами міжнародного поштового відправлення № НОМЕР_14 з особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-018 (т. 1 а.с. 191-193);

- даними протоколу огляду від 26.07.2011 року сфотографованої інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4», з якого ОСОБА_3 замовив особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018, отриманої відповідно до листа-відповіді ГВ БКОЗ УСБ України у м. Києві вх. № 3412 від 19.07.2011 року, де вказано що a Weed»має таку саму дію як марихуана та складається з синтетичного каннабіноїду (т. 2 а.с. 24);

- даними протоколу обшуку від 20.07.2010 року, згідно з якими у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, вилучено жорсткий магнітний диск SPO 411N»S/N НОМЕР_15, який належить ОСОБА_3, за допомогою якого останній здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини JWH-018 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3»(Нова Зеландія) (т. 1  а.с. 140-143);

- даними протоколу огляду роздруківок телефонних з'єднань телефонного номеру НОМЕР_18 мобільного оператора "Київстар Дж.Ес. Ем.", яким користувався ОСОБА_3, відповідно до яких останній спілкувався 21.06.2011 року з поштаркою поштового відділення № 7 «Укрпошта»ОСОБА_19 (т.1 а.с. 178-179);

- даними протоколу особистого обшуку ОСОБА_3 від 22.06.2011 року, відповідно до яких у останнього вилучено мобільний телефон марки Samsung SGH-U600, ІМЕІ - НОМЕР_6, НОМЕР_7, акумуляторна батарея »НОМЕР_8, з вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар»№ НОМЕР_10, номер телефону НОМЕР_9, на якому міститься інформація відповідно до якої останній спілкувався з поштаркою поштового відділення № 7 «Укрпошта»ОСОБА_19 перебуваючи у м. Одеса (т. 2 а.с. 55);

- даними протоколу огляду та вилучення від 21.06.2011 року, відповідно до яких у ОСОБА_3 вилучено міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_14, яке містить рослинну речовину з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (т. 1 а.с. 36-38);

- даними акту виявлення, огляду та заміни наркотичних засобів від 08.06.2011 року, згідно з яким в міжнародному поштовому відправленні № НОМЕР_14 було замінено рослинні речовини, які в своєму складі містять сполуку JWH-018, на речовину рослинного походження, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (т. 1 а.с. 34-35);

- даними акту проведення митного огляду від 09.04.2011 року (т. 1 а.с. 202);

- даними акту про взяття проб та зразків від 12.04.2011 року (т. 1 а.с. 204-205);

- повідомленням № 461 від 21.06.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_14, яке надійшло останньому і в якому містилася особливо небезпечна психотропна речовина JWH-018, обіг якої заборонено, в особливо великому розмірі (т. 1 а.с. 210);

- даними протоколу про порушення митних правил № 0604/10000/11 від 18.05.2011 року, відповідно до якого на митну територію України ОСОБА_21 за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами контрабандно перемістив в міжнародному поштовому відправленні № НОМЕР_14 особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018, обіг якої заборонено, в особливо великому розмірі (т. 1 а.с. 194-196);

- даними митної декларації СN 23 № НОМЕР_14, вилученої 19.07.2011 року під час проведення виїмки та огляду в приміщенні поштового відділення № 7 «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 83, відповідно до якої на адресу ОСОБА_3 надійшло міжнародне поштове відправлення з Нової Зеландії з особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-018, обіг якої заборонено, в особливо великому розмірі (т. 1 а.с. 186, 211);

- листом-відповіддю ГВ БКОЗ УСБ України у м. Києві вх. № 3522 від 27.07.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_3 замовив «Rasta Weed»- особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи комп'ютер з жорстким магнітним диском SPO 411N»S/N НОМЕР_15 (т. 2 а.с. 25);

- інвойсом б/н від 16.03.2011 року, відповідно до якого отримувачем міжнародного поштового відправлення № НОМЕР_14 з особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-018, є ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 187);

- таблицею розрахунку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу»затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 року № 634 (Таблиця 2), відповідно до якої JWH-018 у розмірі від 1,50 г і більше відноситься до особливо великих розмірів (т. 1 а.с. 49-57);

речовими доказами:

- рослинною речовиною, вилученою 21.06.2011 року співробітниками ГВ БКОЗ УСБ України у м. Києві в приміщенні ДОПП «Укрпошта», яка переміщувалась у міжнародному поштовому відправленні № НОМЕР_14 та яка в своєму складі містить речовину JWH-018 масою 13,9698 г., яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (т. 1 а.с. 39-40);

- подрібненою сухою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 152,86 г., яка наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори у своєму складі не містить, якою 08.06.2011 року було замінено особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 (т. 1 а.с. 41-43);

- мобільним телефоном «Samsung»номер телефону НОМЕР_9, в якому міститься інформація про спілкувався останнього 21.06.2011 року з поштаркою поштового відділення № 7 «Укрпошта»в м. Одеса ОСОБА_19 (т. 2 а.с. 60-61);

- паспортом громадянина України на ім»я ОСОБА_3 НОМЕР_11, виданим 15.06.2001 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, яким останній користувався при отриманні міжнародного поштового відправлення № НОМЕР_14 (т. 2 а.с. 56,59),

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами, суд кваліфікує за ч.3 ст. 305 КК України.

Також ОСОБА_3 виконав усі дії для доведення до кінця з невстановленими досудовим слідством особами наміру, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, однак не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі, і такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 309 КК України.

          Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та особливо тяжкого злочину, особу підсудного ОСОБА_3,  який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується  позитивно.

          Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3, судом не встановлено.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", при призначенні основного покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченої Законом за даний злочин, або перехід до іншого більш м"якого виду основного покарання може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів ОСОБА_3, виключно позитивні характеристики, фактичні обставини справи, критичне відношення підсудного до вчиненого, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає можливим на підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкціями статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та без призначення додаткового покарання. Крім того, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки відповідно до ст. 76 КК України, оскільки, на думку суду, саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

          Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз слід покласти на ОСОБА_3, речові докази вирішити відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

               ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на нього такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на  підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведених по справі судово-хімічних експертиз на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз в сумі 1 969 (одна тисяча дев»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 80 коп.

          Речовий доказ –особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в м. Києві  - знищити.

          Речовий доказ - подрібнені сухі речовини рослинного походження зелено- коричневого кольору масою 152,86 г., які наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори у своєму складі не містять, якими 08.06.2011 року було замінено особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018 і передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в м. Києві –знищити.

Мобільний телефон марки «Samsung SGH-U600, ІМЕІ - НОМЕР_6, НОМЕР_7, акумуляторну батарею «Samsung»НОМЕР_8, з вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар»№ НОМЕР_10, номер телефону НОМЕР_9, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в м. Києві –повернути ОСОБА_3

Паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_3 НОМЕР_11, виданий 15.06.2001 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, який зберігається в матеріалах кримінальної справи –повернути ОСОБА_3

Автомобіль «Mitsubishi Eclipse», 2000 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_12, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_22 –залишити у ОСОБА_22

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                                О.О.Криворот