Судове рішення #21391737

29.12.2011

                                                                                                                         Справа № 2-а-10

                                                                                                                                2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

( в порядку письмового провадження)

29 грудня  2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  - судді            Воронкіна О.А.,

за участі сторін:

позивача                                не  з’явилася,

представника відповідача    не  з’явилася,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Старобільську адміністративну  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі  про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області  та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ) про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», у якому просить суд зобов’язати УПФ  нарахувати і виплатити їй підвищення до пенсії в розмірі 30%  мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня  по 31 грудня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність. Крім того, надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Позовну заяву відкликає.

Представник відповідача –Управління Пенсійного Фонду України по Старобільському району в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.  В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Надала суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в  порядку письмового провадження без участі сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.155 КАС України,  суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5  ч. 1 ст. 155,  ст.ст.168-160, 165 КАС України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі  про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області  та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2011 року.


Суддя:                                                                       О.А.Воронкін


  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-10/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-а/937/11
  • Опис: про визн. дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов. вчинити певні дії д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-10/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 20.01.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-10/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФ в Хорольському районі протиправними та зобов"язання УПФ України в Хорольському районі призначити пенсію згідно законодавства України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-10/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-10/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація