29.12.2011

                                                                                                                         Справа № 2-а-46

                                                                                                                                2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

( в порядку письмового провадження)

29 грудня  2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  - судді            Воронкіна О.А.,

за участі сторін:

позивача                                не  з’явилася,

представника відповідача    не  з’явилася,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Старобільську адміністративну  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі  про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області  та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ) про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», у якому просить суд зобов’язати УПФ  нарахувати і виплатити їй підвищення до пенсії в розмірі 30%  мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня  по 31 грудня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність. Крім того, надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Позовну заяву відкликає.

Представник відповідача –Управління Пенсійного Фонду України по Старобільському району в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.  В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Надала суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в  порядку письмового провадження без участі сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.155 КАС України,  суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5  ч. 1 ст. 155,  ст.ст.168-160, 165 КАС України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі  про бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області  та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2011 року.

Суддя:                                                                       О.А.Воронкін