Справа № 4-6289/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В. , при секретарях Табала Я.В., Кухар Н.В., Огірко Т.Ю., за участі прокурорів Чешківського В.А., Олейнікова О.В., скаржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейнікова О.В. від 12 вересня 2011року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо старшого оперуповноваженого ОВС відділу боротьби з ОГ та ОЗ та МЗ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого в ОВС відділу розкриття резонансних злочинів УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6, начальників відділень УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, перуповноважених відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, помічника оперуповноваженого відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_11 на підставі п. 11 ст. 6 КПК України та про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишніх начальника відділу УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, а також заступника начальника управління ОСОБА_13 та начальника управління ОСОБА_14 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, за відсутності в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернулись до суду із скаргою на зазначену постанову та просять суд скасувати постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейнікова О.В. від 12 вересня 2011року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишніх начальника відділу УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, заступника начальника управління ОСОБА_13, начальника управління ОСОБА_14, посилаючись при цьому на те, що оскаржувана постанова є незаконною, винесена з грубими порушеннями законодавства і спрямована на свідоме приховування злочинів співробітників міліції, які приймали участь в незаконних методах ведення дізнання та досудового слідства, фізичного та психологічного тиску при затриманні, оперативному супроводженні кримінальної справи.
На думку представників, в постанові прокурора відсутні дійсні відомості щодо затримання ОСОБА_4; не були опитані як ОСОБА_4, так і співробітник міліції ОСОБА_5, який згідно наказу керівника УБОЗ ГУ МВС в Київській області №40 від 01 травня 2008року, був старшим групи, яка здійснювала виїзд на затримання ОСОБА_4 до м. Одеси.
Окрім того, в обґрунтування вимог скарги представники посилаються на те, що додаткова перевірка за постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011року фактично не була проведена, не було зроблено жодного заходу на встановлення дійсних обставин затримання ОСОБА_4, застосування до нього та ОСОБА_3 незаконних методів впливу, не були допитані ні свідки, ні особисто ОСОБА_4 та ОСОБА_3
В судовому засіданні скаржники повністю підтримали скаргу, надали суду пояснення, посилаючись на викладені у скарзі обставини, просили скаргу задовольнити і скасувати оскаржувану постанову.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив повністю, просив суд в задоволенні скарги відмовити повністю.
Ознайомившись з наданими суду матеріалами, на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, вивчивши матеріали справи №4-203/11 за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та №4-2367/11 за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, заслухавши пояснення скаржників, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, надходжу до наступних висновків.
Постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейнікова О.В. від 12 вересня 2011року відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо старшого оперуповноваженого ОВС відділу боротьби з ОГ та ОЗ та МЗ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого в ОВС відділу розкриття резонансних злочинів УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6, начальників відділень УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, оперуповноважених відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, помічника оперуповноваженого відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_11 на підставі п. 11 ст. 6 КПК України, так як по вказаним фактам є не скасована постанова прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо колишніх начальника відділу УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, а також заступника начальника управління ОСОБА_13 та начальника управління ОСОБА_14 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, за відсутності в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України, в частині відмови в порушенні кримінальної справи щодо колишніх начальника відділу УБОЗУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, заступника начальника управління ОСОБА_13, начальника управління ОСОБА_14
Постанова від 12 вересня 2011року складена старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейніковим О.В. за результатами розгляду матеріалів перевірки після скасування постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011року постанови старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією ОСОБА_15 від 16 лютого 2010року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього начальника відділу УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12 та заступника начальника управління ОСОБА_13 та начальника управління ОСОБА_14, за відсутності в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України, при розгляді скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи суддя перевіряє виконання вимог ст.99 КПК України.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, висновок про відсутність ознак складу злочинів за ст.ст. 365, 373 КК України старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейніковим О.В. зроблено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України з посиланням на те, що по зазначеному в постанові Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011року твердженні щодо не проведення в повному обсязі дослідження вказівки Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2009року щодо тверджень ОСОБА_4 про незаконність його доставки співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в Київській області з Придністровської Молдавської Республіки на територію України, вже проводилась перевірка в ході якої встановлено, що у травні 2008року згідно наказу керівника оперативні працівники УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснили виїзд до м. Одеси, де у будинку батька ОСОБА_4 затримали останнього і доставили до м. Києва. За результатами перевірки 17 листопада 2010року старшим прокурором відділу прокуратури області Ткаченком В.М. відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за відсутності в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України.
Між тим, з наданих суду матеріалів вбачається, що перевірка всіх фактів, викладених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2009року, після скасування постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011року постанови старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією ОСОБА_15 від 16 лютого 2010року, не проводилась.
Прокурором не проведено жодних дій, направлених на перевірку вказівок ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2009року щодо незаконності доставки співробітниками УБОЗ Київської області з території Придніпровської Молдавської Республіки на територію України і в м. Київ ОСОБА_4
Посилання прокурора на те, що по зазначеному факту вже проводилась перевірка, спростовується дослідженими судом матеріалами, які свідчать про те, що вказівки ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2009року в цій частині не були належним чином перевірені.
Посилання прокурора на залишення судом без задоволення скарг захисників на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, без проведення перевірки обставин, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2009року та постанові Печерського районного суду м. Києва, свідчить про передчасність та необґрунтованість викладених в оскаржуваній постанові висновках, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасування постанови прокурора та направлення справи для проведення організації додаткової перевірки та з’ясування вищевказаних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.
Постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Олейнікова О.В. від 12 вересня 2011року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо старшого оперуповноваженого ОВС відділу боротьби з ОГ та ОЗ та МЗ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, старшого оперуповноваженого в ОВС відділу розкриття резонансних злочинів УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6, начальників відділень УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, оперуповноважених відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області в ОСОБА_9, ОСОБА_10, помічника оперуповноваженого відділення УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_11 на підставі п. 11 ст. 6 КПК України та про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишніх начальника відділу УБОЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12, а також заступника начальника управління ОСОБА_13 та начальника управління ОСОБА_14 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, за відсутності в їх діях складу злочинків, передбачених ст.ст. 365, 373 КК України – скасувати.
Матеріали перевірки направити до прокуратури Київської області для організації додаткової перевірки.
На постанову судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Кірєєв Р.В.