Справа № 2-3768/11

 Категория 24

УХВАЛА

 08 листопада 2011 року  Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Фисюк О.І.,

при секретарі – Матковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо»  до ОСОБА_1,  третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

           У провадженні Ленінського райсуду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо»  до ОСОБА_1,  третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування шкоди у порядку регресу.

         23.08.2011 р. представник позивача надав до суду заяву, в якої просить залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони у судове засідання не явилися, повідомлялися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.        

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення позовної зави без розгляду судом не встановлено.

   Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд

   У Х В А Л И В:

           Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо»  до ОСОБА_1,  третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування шкоди у порядку регресу, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п’яті  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –