ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу       

за участю представників:

Обставини справи:

          Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (далі позивач) заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договору НОМЕР_1 в розмірі 1182,24 грн. (основна заборгованість).

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за договором про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділених лініях НОМЕР_1.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.06р. було порушено провадження у справі.

          Справа розглядається після відкладення.

          Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання 27.10.06р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду. Тому справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

05 квітня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділених лініях, (далі -Договір), відповідно до умов якого (р. 1), позивач надає відповідачу доступ до глобальної мережі INTERNET шляхом включення до вузла Інтернет Укртелекому (далі Послуга). Відповідач включається до порту Інтернет по каналу Frame Relay.

Відповідно до п.п 6.1-6.2 Договору розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (додаток А до Договору-копія в матеріалах справи) і залежить від об'єму будь-якої переданої та прийнятої відповідачем інформації. Відповідач проводить оплату за надану послугу щомісяця протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку. Рахунок Укртелеком виставляє до 5 числа наступного за звітним місяця. Оплата послуги проводиться у грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

На виконання зазначеного Договору ВАТ “Укртелеком” надало суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 доступ до глобальної мережі INTERNET по виділених лініях та виставило відповідачу рахунки вартості таких послуг НОМЕР_2 на суму 394,08 грн., НОМЕР_3 на суму 394,08 грн. та НОМЕР_4 на суму 394,08 грн..

          Проте, в порушення своїх договірних зобов'язань (п. 6.2 Договору) відповідач не провів оплату за надану послугу протягом 10 днів з дати виставлення рахунку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року №1280-ІV споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

          Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості за надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділених лініях в розмірі 1182,24 грн. є обґрунтованими, документально підтверджуються, і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; інша адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766, п/р 2600257 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335) -1182 (одну тисячу сто вісімдесят дві гривні) 24 коп. боргу за послуги електрозв'язку, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя                                                                                                    Попікова О. В.