ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77
=====================================================================================================
У Х В А Л А
"27" жовтня 2006 р. Справа №306/4-06
Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Межригіональна фінансово-юридична академія”, м. Ірпінь
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Ірпені
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги,
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.06р. провадження у справі № 306/4-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Межригіональна фінансово-юридична академія” до Державної податкової інспекції в м. Ірпені про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги було зупинено на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі № 306/4-06 відпали, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
п о с т а н о в и в:
1. Провадження у справі № 306/4-06 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 14.11.06р. о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача:
- надати господарському суду докази на підтвердження факту розірвання договору про поставку труб з ТОВ НВП “Еском”;
- копії первинних документів (рахунків фактур, платіжних доручень, прибуткових накладних) зазначених в акті перевірки від 15.02.06р. № 160/23-2/32240252 (розділ 2.1).
5. Зобов’язати відповідача:
- надати господарському суду обґрунтовані пояснення про суті виявлених порушень, зазначених в акті перевірки від 15.02.06р. № 160/23-2/32240252 (стр. 14) щодо заниження позивачем ПДВ на суму 17569,18 грн.;
- надати господарському суду обґрунтований розрахунок нарахованого податкового зобов’язання з ПДВ, єдиного податку та нарахованих фінансових санкцій.
Суддя Попікова О. В.