Справа № 3/0124/80/2012

0124/651/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Чорна О.В., розглянув справу  про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Приватного підприємства «Аскор Плюс» (далі ПН «Аскор Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директор ПП «Аскор Плюс», не виконав законні вимоги посадових осіб органів Державної податкової служби, вказані в пп.20.1.24 п.20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, відповідно до якого органи державної податкової служби мають право вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, припинення дій, які перешкоджають здійсненню законних повноважень службовими (посадовими) особами органів держаної податкової служби, усунення виявлених порушень податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби та контролювати виконання законних вимог службових (посадових) осіб органів державної податкової служби.

Так, при виході по юридичній адресі ПП «Аскор Плюс» м. Ялта, вул. Дарсанівська б. 9, директору ОСОБА_1 Було пред’явлено направлення на перевірку від 21 грудня 2011 року №001259/1448 та вручено копію наказу від 20 грудня 2011 року №1900 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки». Директором ПП «Аскор Плюс» ОСОБА_1 21 грудня 2011 року у 15 годин 43 хвилини в направленні на перевірку від 21 грудня 2011 року №001259/1448 зроблено запис про пред’явлення направлення та отримання копії наказу, а також відмітку про не допуск до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Аскор Плюс». Таким чином розпочати перевірку не представилося можливим у зв’язку з відмовою директора ПП «Аскор Плюс» ОСОБА_1 у допуску до проведення перевірки.  

ОСОБА_1  на розгляді справи у суді вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що не допустив посадових осіб до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Аскор Плюс», так як вважає, що дії ДПІ у м. Ялта щодо винесення Наказу від 20 грудня 2011 року №1900 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки»є неправомірними, в зв’язку з чим він вже звернувся з відповідною позовною заявою до Окружного адміністративного суду АР Крим.

    Незважаючи на не визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2011 року, складеним уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією акта щодо відмови директора ПП «Аскор Плюс» у допуску до проведення документальної позапланової виїзної перевірки (а.с. 5), копією направлення на перевірку від 21 грудня 2011 року, з відміткою ОСОБА_1 щодо не допуску до проведення перевірки (а.с. 6), копією наказу №1900 від 20 грудня 2011 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Аскор Плюс» (а.с. 7), наказом ПП «Аскор Плюс» №01.22.10.07 від 22 жовтня 2007 року, відповідно до якого директором ПП «Аскор Плюс» з 22 жовтня 2007 року є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-3 КУпАП, як невиконання керівниками підприємств, зазначених вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у підпунктах 20.1.24 п.20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України (2755-17).

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-3 ч.1  КУпАП та винести захід адміністративного стягнення - попередження .

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

              Суддя –