№  2/546/194/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

01 березня   2012  року   Совєтський районний суд   м. Макіївки Донецької  області  у складі: головуючого  судді                                                      Любченко С.Д.                                                                   

при секретарі                                                                             Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про розірвання шлюбу», -

В С Т А  Н О В И В :

               Позивачка  звернулась  до суду  з позовом до  відповідача  про розірвання  шлюбу.

               Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що  перебуває  у шлюбі  з відповідачем з 06.01.2006  року, який був зареєстрований  Совєтським  відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис  № 3. Від шлюбу вони мають  неповнолітню дитину: доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та залишиться мешкати  з нею після розірвання шлюбу. Шлюбні відносини вони остаточно припинили у листопаді 2009 року, т.я. відповідач був засуджений до десяти років позбавлення волі. Вона вважає, що між ними втрачене почуття поваги та любові та що родина розпалась остаточно. Просить розірвати шлюб з відповідачем, вважає що збереження родини не доцільно.

           В судове засідання позивачка не з»явилась згідно заяви, у якій просить позов розглянути у її відсутність, на заявлених вимог наполягає.

           Ухвалою  судді  від 06.01.2012 року на адресу Макіївської ВК № 32 Донецької області було надіслане окреме доручення про допит відповідача, згідно наданого письмового пояснення  ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

           Дослідивши матеріали  справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Той факт, що сторони одружені з 06.01.2006  року, підтверджено  копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований Совєтським  відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис  № 3. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та залишиться мешкати  з позивачкою після розірвання шлюбу.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини остаточно  дійсно припинили у листопаді 2009 року  через те, що відповідач був засуджений до десяти років позбавлення волі. Шлюбні  відносини сторони не підтримують, між ними відсутнє почуття поваги та любові, позивачка наполягає, а відповідач підтверджує свою згоду на розірвання шлюбу.  За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.

           Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

       Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище до шлюбу-ОСОБА_1), та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.01.2006  року Совєтським  відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис  № 3  –  розірвати.        

       Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін: прізвище позивачки вважати «ОСОБА_1», відповідача «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя                                                                                    С.Д.Любченко         

    позов задоволено повністю