Справа    2/0312/1142/2011

                                                                                            Провадження  2/0312/93/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

                              РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 березня 2012 року                                                   м. Нововолинськ  

               Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                    головуючого                            судді  Василюка А.В.,

                    при секретарі                                      Гнатюк К.В.,

                    за участю представника позивача    ОСОБА_1,

відповідача                                              ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, —суд,

встановив:

          2012 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Вимоги обгрунтовує тим, що вона являється дочкою останнього і на даний час  навчається  у Ківерцівському медичному коледжі. Оскільки, у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги і сама  являється інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на утриманні матері ОСОБА_4, останній не вистачає коштів на її утримання, відповідач є підприємцем, має нерегулярний мінливий дохід, а тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно  на її користь на період навчання.

          Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти на період її навчання у розмірі 500 грн. щомісячно, а також просить стягнути з відповідача в користь позивача 803,20 грн. витрат на правову допомогу, про що подала письмову заяву. Змінені позовні вимоги просить  задоволити повністю (а.с.27).

          Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги  визнав частково, заперечив проти стягнення з нього понесених позивачем витрат на правову допомогу, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 500 грн. щомісячно на період її навчання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.3), копію довідки до акта огляду МСЕК від 29 листопада 2011 року (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), копію довідки (а.с.8), копію довідки про доходи ОСОБА_3(а.с.9), копію довідки з УПСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради (а.с.10), довідку про отримання аліментів  від 13 грудня 2011 року(а.с.11), копію довідки УПФ у м. Нововолинську (а.с.12), копію декларації про доходи ОСОБА_2  (а.с.13), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

          Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає в добровільному порядку допомоги на утримання повнолітньої дочки,  а тому суд,  враховуючи матеріальне становище відповідача, стан його здоров’я та стан здоров’я позивача і визначає до стягнення аліменти з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно з 23 грудня 2011 року до 01 березня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

                    Оскільки, позивач на підтвердження понесених витрат на правову допомогу подав  договір, квитанцію та розрахунок вищевказаних витрат (а.с.14-16), тому суд задоволює  вимогу позивача про стягнення з відповідача в її користь 803,20 грн. витрат на правову допомогу.

Також, суд, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

          Керуючись ст.10, ст.11, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,  на підставі ст.182, ст.191, ст.198, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.

          Стягувати з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання та в користь повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно,  на час її навчання,  починаючи з 23 грудня 2011 року до 01 березня 2013 року

          Стягнути з  ОСОБА_2  в користь  ОСОБА_3 803 (вісімсот три) грн. 20 коп. витрат на правову допомогу.

          Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

          Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                  А.В.  Василюк