Справа №1-31/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2012 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого – судді                    Костенко С.М.

з участю секретаря

судового засідання                       Боровицької Т.О.

з участю прокурора                      Балашкевич В.С.

захисника                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомира кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області за ст. 164 ч.1 КК України. ,

в с т а н о в и в :

          В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 164 ч.1 КК України. Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2006 року зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2005 року  і до повноліття дитини. Однак, ОСОБА_3, в період часу з 23.11.2005 року по 01.01.2008 року навмисно злісно ухилився від сплати аліментів та допустив заборгованість по аліментах станом на 01.01.2008 року в розмірі 5697,41 грн.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 164 ч.1 КК України та закриття кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності.

          Захисник підсудного клопотання підтримав.

          Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 164 ч.1 КК України, відповідно до ч.1 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

          Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

          Відповідно до ч.2 ст.11-1 КПК України суд за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває справу у зв’язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а справа закриттю, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 закінчились.

          Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1 ч.1 п.5, 11-1 ч.2, 248 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

          Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 164 ч.1 КК України, провадження у справі закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід, у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи діб з часу її проголошення.

Головуючий: