Судове рішення #21376320

                                                                                                         Справа № 1325/193/2012                                                                                                                                                                                                                       2-а/1325/18/2012                                                                                       УХВАЛА

         

       06 березня 2012 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Федитник І.Д.,

при секретарі Яворській І.М.

попередньо розглянувши в м.Турка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Турківської міської ради, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Турківської міської ради Львівської області №211 від 20.10.2010 року, про яке вона дізналася лише 23.09.2011 року.

        У судовому засіданні позивачка письмово заявила клопотання про відвід головуючому по справі, посилаючись на те, що головуючий, розглядаючи справу ОСОБА_2 до Турківської міської ради та третьої особи ОСОБА_1, провів її швидко без ретельного розбору та вивчення всіх обставин справи і в даний час рішення по справі оскаржено в апеляційному порядку.  

          У судовому засіданні представник відповідача покладається на думку суду.

        У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 з клопотанням не згідна, посилаючись на те, що позивачкою не наведено законних підстав для відводу.

        У судовому засіданні треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.

          Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що  заявлений відвід не грунтується на вимогах закону, а тому немає підстав для відводу головуючому по справі.

          Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд,-

                                                                УХВАЛИВ:

    У клопотанні позивачки про відвід головуючому по справі судді Федитник І.Д. відмовити у зв'язку з безпідставністю.

     Розгляд справи продовжити в тому самому складі суду.    

     Ухвала оскарженню не підлягає.

      Головуючий:

          






































 

             

 




   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація