Судове рішення #2137427
14/90

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "17" квітня 2008 р.                                                                      Справа №14/90

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом


Прокурора Новоселицького району в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Новоселиця”

про

Стягнення страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування –2913,00 грн..          


                                         За участю представників сторін:

Від позивача

ГСЮ Раца В.В., доручення №983/09 від 28.03.2008 року

Від відповідача

не з'явився

Прокурора

Філіпець В.П.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Новоселицького району в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  2913 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, пояснення на позовну заяву не направив.

Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 3 ч.1 ст. 128, ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 року на 11 год. 00 хв.

2.Зобов’язати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовних вимогах станом на 15.05.2008 року

відповідача надати: пояснення на позов та докази в його обґрунтування; довідку ЄДР

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

4. У випадку не явки представника відповідача та ненадання пояснення на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

                       Суддя                                                                  М.В. Швець

  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/90
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/90
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2010
  • Дата етапу: 17.03.2010
  • Номер:
  • Опис: стягнення 422 290,46 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/90
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 11.03.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація