Справа № 3-5434/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.12.2011 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мало-садовое Бахчисарайского района, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),
по ст. 122-4; ст. 124 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 04 ноября 2011 года в 08 часов 15 минут, управляя микроавтобусом «Мерседес» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 на праве собственности, двигаясь в гор. Севастополе по ул. Ленина напротив Дворца Офицеров, в нарушение п. п. 1.5; 12.1; 2.10 ПДД Украины, неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего при торможении в салоне произошло падение пассажира ОСОБА_4, которое привело к телесным повреждениям и повреждением имущества. После чего ОСОБА_1 в места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Привлекаемый на рассмотрение материала не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно объяснения вину свою не признал, пояснив, что 04 ноября 2011 года управляя микроавтобусом «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, двигался в направлении пл. Нахимова в гор. Севастополе со скоростью 40-45 км/час. В салоне находилось около 5-6 пассажиров. В районе «Дом Офицеров» в гор. Севастополе автобус «Фольксваген», государственный номер и номер маршрута он не помнит, перестраиваясь с левого в правый ряд подрезал его, в результате чего ему пришлось применить экстренное торможение. После этого к нему никто не подходил, жалоб от пассажиров не поступало. О том, что в салоне кто-то упал он не видел. На следующий день, на конечную маршрута № 12 пришла женщина, которая сказала, что упала у него в салоне автомобиля.
Виновность привлекаемого ОСОБА_1 подтверждается:
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 ноября 2011 года, из которого следует, что аварийная дорожная обстановка состоящая в причинной связи с происшествием и наступившими последствиями в данном случае была создана неосмотрительными действиями водителя ОСОБА_1, в результате невыполнения им требований п. 1.5; п. 12.1 ПДД Украины согласно которых:
п. 1.5 действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
п. 12.1 при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Также в действиях водителя усматриваются несоответствия п. 2.10 ПДД Украины, согласно которого- при причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 9.10 настоящих Правил;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к
происшествию;
г) принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение;
г') при невозможности выполнить действия, изложенные в подпункте "г" пункта 2.10 настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение
милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры к сохранению следов происшествия, ограждению их и организовать объезд места происшествия;
е) до проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения медицинского работника алкоголь, наркотики, а также лекарственные препараты, изготовленные на их основе (кроме входящих в состав официально утвержденной аптечки).
- заявлением и объяснением ОСОБА_4, согласно которым, она 04 ноября 2011 года ехала в маршруте № 12, сидела на одинарном сидении впереди, дверь была автоматическая, то есть сидение находилось почти на середине салона. Поручней возле сидения никаких не было, что по ее мнению является нарушением правил перевозки пассажиров. В районе «Дом Офицеров» в гор. Севастополе водитель маршрута на скорости резко затормозил, вследствие чего ее сорвало с сидения и понесло вперед. В результате резкого торможения произошел сильный удар ее головой о сидение, находящегося возле водителя. Однако водитель не остановился, а продолжил движение дальше. Она поднялась с пола в салоне и села на сиденье возле водителя. У нее болела голова и в глазах было темно. К ней в это время подошла женщина и начала возмущаться по поводу действий водителя, на что он ответил, что не виноват и единственное что сделал, это предложил влажные салфетки. Работников ГАИ водитель не вызвал. Затем она вышла на пл. Лазерева в гор. Севастополе. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у нее был разбит нос, порвана куртка и от удара потерлись джинсы. Фамилии водителя она не знает, так как на ее просьбу представиться он назвал свое имя ОСОБА_1, назвать фамилию он отказался.
- актом судебно-медицинского обследования № 2376 от 07 ноября 2011 года, согласно которого, у гр. ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на спинке носа; закрытый перелом костей носа с некоторым смещением, подтвержденный рентгенологически; кровоподтек правого колена. Указанные телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов или при ударе о таковые; судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ОСОБА_4 как пассажиркой автобуса 04 ноября 2011 года, как об этом сообщила освидетельствуемая, и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к легким, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Из анализа дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «Мерседес» государственный номер НОМЕР_1, неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего при торможении в салоне произошло падение пассажира ОСОБА_4, которое привело к телесным повреждениям и повреждением имущества.
Суд считает доводы ОСОБА_1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине неустановленного водителя несостоятельными, поскольку доказательств того, что в районе «Дом Офицеров» в гор. Севастополе автобус «Фольксваген», под управлением неизвестного водителя перестраиваясь с левого в правый ряд подрезал автомобиль ОСОБА_1, в результате чего ему пришлось применить экстренное торможение, в связи с чем водитель ОСОБА_1 при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза, в данном случае- пассажиров и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Всякое расхождение с положениями Правил, отступление от их требований может нарушить установленный порядок дорожного движения и создать угрозу для безопасности, так как в этих случаях другие участники дорожного движения будут действовать в соответствии с требованиями Правил и рассчитывать на взаимное соблюдение их любым иным лицом.
Таким образом, в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п. п. 1.5; 12.1; 2.10 ПДД Украины Правил дорожного движения Украины, которые состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
В действиях пассажира ОСОБА_4 несоответствий требованиям ПДД Украины, которые находятся в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями не усматривается.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, а ее вина доказана полностью.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36; 33; 34; 35; 124; 283, 284 ч. 1 п. 1, 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-4; ст. 124; 36 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Изъятое водительское удостоверение на имя ОСОБА_1 вернуть владельцу.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья - подпись
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-5434/11 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
- Номер: 3/1527/13499/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-5434/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гуло Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011