Справа №  2-3737/11                                                  

У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 березня 2012 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді        Рябова О. Д.

при секретарі            Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

в с т а н о в и в :

     Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

     У судове засідання позивача надала заяву, з метою забезпечення позову накласти арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

      Відповідач в судове засідання не з’явився.

    Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

      Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

          Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

    В забезпечення позову, накласти арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

    Допустити негайне виконання ухвали суду.

  На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п’яти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.  

        Суддя                            О. Д. Рябова