У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

19 грудня 2011 р.                              м. Вінниця                    Справа № 2а/0270/5249/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання:  Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача     :   ОСОБА_1,

відповідача:    Мазура С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:             фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:                       управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про:                     визнання протиправною та скасування вимоги

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання протиправною та скасування вимоги.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

За нормами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, враховуючи думку представника відповідача,  суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.   

Керуючись п.  5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст.186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                       Вільчинський Олександр Ванадійович