ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

23 лютого 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/281/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши у відсутність сторін матеріали справи:

за позовом:             прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до:                       фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про:                     стягнення  фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення  фінансових санкцій.

25.01.2012 року ухвалою суду у справі відкрито скорочене провадження. Зазначена ухвала  відповідачем отримана 28.01.2012 року, що підтверджується матеріалами справи .

30.01.2012 року  на адресу суду від представника позивача  надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем фінансових санкцій в сумі 1700,0 грн.

31.01.2012 року ухвалою суду справу призначено до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні.

01.02.2012 року на адресу суду від представника позивача  надійшло клопотання  про відкликання позовної заяви, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості, що підтвердив копією  квитанції (а.с.27).

Представники сторін 23.02.2012 року у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання були належно повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи  відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до  п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином розглянувши заяву позивача,  дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність обставин для залишення позовної заяви без розгляду.    

Керуючись п.  5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення  фінансових санкцій залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Жданкіна Наталія Володимирівна