ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" травня 2008 р. Справа № 14/95
За адміністративним позовом Свалявської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Свалява
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротех", м. Свалява
про стягнення податкового боргу у сумі 56 923,99грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Жук О.М. - державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 07.02.2008р. №15/9/10
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Свалявська об"єднана державна податкова інспекція, м. Свалява (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротех", м. Свалява (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 56 923,99грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та зазначила обставину того, що заявлена до стягнення загальна сума 56 923,99грн. є узгодженою на підставі ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, якою залишено без змін постанову господарського суду Закарпатської області про відмову ТОВ "Квадротех" у задоволенні позову про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Свалявської МДПІ від 23.11.2006р. та є податковим боргом, оскільки не сплачена відповідачем у встановлені законом строки. Також зазначила обставину того, що у слідуюче судове засідання по розгляду даної справи будуть подані до матеріалів справи облікові картки платника податку та вищезазначені доказові матеріали.
Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 10.04.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/95 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві - м. Свалява, вул. Чехова, 55, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Перебування відповідача у ЄДРПОУ за вищезазначеною адресою, на яку судом надсилалась поштова кореспонденція, підтверджується повідомленням відділу статистики у Свалявському районі Головного управління статистики у Закарпатській області від 27.03.2008р. №11-04/230 .
Враховуючи вищенаведену обставину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по даній адміністративній справі на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "30" травня 2008 р. на 11:00 за київським часом
2. Зобов"язати позивача :
повторно подати - облікову картку платника податку - відповідача по платежу "податок на прибуток приватних підприємств" у підтвердження обставини періоду виникнення у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі по податку на прибуток приватних підприємств, оскільки у поданій обліковій картці станом на 31.12.2007р. по платежу "податок на прибуток приватних підприємств" зазначено про наявність сальда на початок року у сумі 505,19грн.;
- облікові картки платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача податкового боргу у заявленій до стягнення загальній сумі 56 923,99грн. станом на день розгляду справи;
- вручити будь-якій посадовій особі відповідача примірники ухвали суду від 10.04.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/95 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та один примірник даної ухвали суду від 12.05.2008р., які також надсилаються судом на адресу позивача з одним примірником ухвали суду від 12.05.2008р. для позивача та подати докази про отримання будь-якою посадовою особою відповідача вищезазначених матеріалів або докази про неможливість їх вручення (акт відмови від отримання тощо) за адресою зазначеною у позовній заяві, а у разі встановлення факту зміни відповідачем місцереєстарції (місцезнаходження) - за такою адресою;
додатково подати - засвідчену копію з постанови господарського суду Закарпатської області про відмову ТОВ "Квадротех" у задоволенні позову про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Свалявської МДПІ від 23.11.2006р. та з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, якою залишено без змін вищезазначену Постанову суду.
3. Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію даної ухвали надіслати позивачеві (з одним примірником ухвали суду від 10.04.2008р. та з копією позовної заяви та доданих до неї документів та дану ухвалу від 12.05.2008р.- для їх вручення відповідачеві) та відповідачеві.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 287256,28 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 14/95
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 14/95
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020