Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

20 лютого 2012 р.                                                                          справа №  2а/0570/6955/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

   Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О. В., за участю секретаря – Проніна Д. С., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в  ухвалу про розстрочення виконання постанови від 19.05.2011 року в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 відмолено у розстроченні виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбастке № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн.

Судом з’ясовано, що в зазначеній ухвалі невірно вказано дату винесення постанови в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбастке № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн.  

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд прийшов до висновку щодо виправлення описки допущеної в ухвалі про розстрочення виконання постанови від 19.05.2011 року в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбастке № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови від 19.05.2011 року в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбастке № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн..

Замінити дату винесення постанови в адміністративній справі, за позовом УПФУ в м. Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбастке № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 5111861,00 грн. з «25.07.2011 р.» на  «19.05.2011 р.».  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя                                                                                                Хохленков О.В.